И у нас есть висяки: висячие предлоги в конце строк
Наши висяки — это однобуквенные слова в конце строк, например висячие предлоги. Правила типографики рекомендуют переносить висячие предлоги на новую строку.
В сверстанном тексте профессиональный корректор сразу начнет тыкать пальцем в висяки, дабы указать верстальщику — перенеси, мол, будь любезен, предлог на следующую строку. А еще втяни оторванное тире на предыдущую строку. Пример:
Проверим ваш текст
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
© Редакторское бюро «По правилам» , 2009–2023
Висячие предлоги в списках
Студенты курса Helppy знают, что висячие предлоги и союзы — зло. Они делают вёрстку дешёвой и любительской. Понятно, что хороший текст ничто не испортит, но если текст и правда хороший, то почему он должен выглядеть так, будто его верстал школьник.
Пример из лекции о базовых правилах вёрстки с третьей недели курса
Подробней о висячих предлогах поговорим в другой раз. Сегодня — о неочевидном. Я заметил, что копирайтеры часто оставляют предлоги в конце обобщающих фраз к спискам. Вот как это выглядит.
- подобрать цвет аксессуаров и одежды,
- носить дизайнерскую одежду в повседневной жизни,
- выбирать головные уборы.
- дедлайн,
- требования к работам,
- максимальный объём текста.
Обидно, если вы убрали висячие предлоги и союзы по всему тексту, а в обобщающих фразах к спискам оставили. Предлагаю идти до конца: если текст перед списком кончается предлогом, перенесите его в первый пункт.
- как подобрать цвет аксессуаров и одежды,
- носить дизайнерскую одежду в повседневной жизни,
- выбирать головные уборы.
- на дедлайн,
- требования к работам,
- максимальный объём текста.
Уберите висячие предлоги везде
О «висячих» предлогах и союзах
Правило «не оставлять предлоги и союзы на концах строк» существует, также как и другие правила набора и верстки текста, и никуда от этого не деться. В небольших текстах, рекламах, визитках этого не делать и не видеть – ну просто преступно. Там ведь текста всего ничего, даже «поиск-замена» не понадобится, все и так прекрасно видно. А уж тем более оставлять «висяки» в заголовках, врезах, подписях и других, самых заметных, частях текста. А избавиться от этого безобразия очень просто: все предлоги и союзы «прицепляются» к следующим после них словам с помощью так называемого неразрывного пробела. Просто эти люди, которые при верстке оставляют предлоги и не видят других технических ошибок, наверное, просто не знают, что есть такие правила. Их, вероятно, никто не учил этому.
Что касается журналов, газет и так называемых оперативных изданий. В правиле есть что‑то вроде лазейки, что «в срочных изданиях подобные вещи допускаются». Действительно, когда до сдачи в типографию остается 15 минут, а тебе надо срочно сверстать за это время последнюю статью – казалось бы, не до таких «мелочей», как «висячие» предлоги. Но если издание не сдавать срочно в печать, т. е. есть возможность, время, желание и умение – почему бы этого и не сделать? В частности, если речь идет о ежемесячном издании (за 3–4 недели не найти времени подчистить тексты в верстке?), или о несрочном каталоге, или о каком‑то небольшом издании, где текста немного.
Да, это муторно, тоскливо – выискивать все «неправильные» предлоги и лишние пробелы, искать «блох» по всему изданию, все выравнивать до миллиметра. Но это часть работы верстальщика. И если вы этого не сделаете, то никто не сделает. И зато так приятно смотреть на чистые тексты, аккуратно сверстанные полосы и знать, что свою работу ты «выполнил вплоть до последней запятушки». Качественная работа видна всегда.
Кроме того, профессионалы используют вспомогательные скрипты для этих целей, и в этом случае подобная работа занимает реально всего несколько секунд (конечно, до этого надо сделать соответствующие настройки и сохранить их). Т.е. прикрываться оперативностью издания в этом случае и вовсе глупо. Я знаю, что многие мои коллеги в курсе об этих скриптах и вовсю их используют в своей работе. SZam и DoTesktOk – спасибо создателям за эти программки-помощники. Я использую их более 7 лет в работе и не представляю себе жизни без них, простите за пафос.
Изредка возникают такие ситуации, что в каком‑то месте убирание предлога с конца строки ухудшает внешний вид текста в этом месте, например, расстояния между словами становятся слишком большими и некрасивыми, или возникают другие проблемы. В таком случае, если испробованы все средства верстки, чтобы все это исправить, но результата хорошего не дает – что ж, придется «выбрать лучшее из худшего», т. е. оставить в каком‑то месте этот несчастный предлог «висячим», т. к., вероятно, это менее заметно, чем большие дыры в тексте. Но хотя такие ситуации и бывают, но довольно редко. Обычно все‑таки есть возможность добиться равномерности у текста и чтобы нигде ничего не висело при этом. Просто надо для этого чуть‑чуть поработать, попробовать разные варианты, «пошевелить» текст, поработать с трекингом, чуть‑чуть уменьшить ширину символов… В крайнем случае, попросить редактора помочь – что‑нибудь сократить или дописать в этом месте. Но некоторым просто лень напрягаться. Зачем, если текст и так встал? Ну предлоги в конце кое‑где, ну и ладно.
Введите в поисковик фразу типа: «не оставлять предлоги на концах строк» и посмотрите, сколько информации по этому поводу и что пишут люди. Т.е. это правило не я придумала. А то что его многие не соблюдают – что ж, это только их проблемы, которые, к тому же, показывают их реальную степень профессионализма (или пофигизма, или невнимательности – как угодно).
Возможна ситуация, когда «начальник-диктатор» настаивает на своем, а ты вынужден подчиняться и делать что‑то не совсем правильно. Такое бывает, к сожалению. Было и в моей практике. Или, возможно, в редакции какого‑то издания просто «так принято» и точка. Без всяких разговоров. Или действительно просто решили не напрягаться «еще и этим».
В принципе, если в журнале или газете все остальное сделано действительно хорошо, может быть, и бог с ними – с этими «висячими» предлогами. С другой стороны – я как специалист понимаю, что это все исправить возможно и, в принципе, не занимает так уж много времени и сил, если ты умеешь это делать. И исправлять подобные технические ошибки верстки – это часть нашей работы.
Желаю всем аккуратной верстки полиграфии без «висячих» предлогов и союзов на концах любых строк.
Как избавиться от висячих предлогов: 3 способа на каждый день
«Висячим» или «висящим» называют предлог, который подвис в конце строки, хотя относится по смыслу к слову в начале следующей строки. По правилам типографики рекомендуется переносить некоторые предлоги на новую строку. В статье расскажу, как избавиться от таких предлогов.
980 показов
1.4K открытий
Привет! Я Катя Полухина, редактор и автор телеграм-канала «Пишу и сокращаю». А это мой краткий гид для вас: как быстро убрать «висячки».
Рекомендую соединять висячие предлоги и союзы в Типографе. Программа связывает неразрывным пробелом все короткие союзы/предлоги со следующими за ними словами.
Вот пример того, как Типограф соединяет висячий предлог
Для этого добавьте текст, нажмите «Оттипографить». И вставьте готовый текст в нужное место. Например, в программу вёрстки рассылок.
Если в сторисах оформляете текст, лучше висячки тоже ставить на новую строку.
На фото пример, как 2ГИС забивает на оформление текстов в рассылках.
2. Неразрывный пробел горячими клавишами
Если вы пишете небольшой кусочек текста с компьютера и нет времени на Типограф, вас спасет неразрывный пробел.
Сочетание клавиш для неразрывного пробела по умолчанию: Ctrl+Shift+Пробел, либо с использованием Alt-кода (Alt + 0160 или Alt + 255).
3. Типографская раскладка Бирмана
Это крутой сервис, с которым легко вводить разные полезные символы. Например, можно писать м³, →, знак умножения ×, градусы ° и, конечно, неразрывный пробел.
Так выглядит раскладка Бирмана
Если было полезно, не забудьте подписаться на мой канал. Там еще больше советов про работу и жизнь.