Программирование
Седьмой ультимативный тред посвященный самой лучшей и не напряжной работе в IT — автоматизированному тестированию.
Здесь мы холиварим на тему фреймворков, показываем друг другу свой PageObject и фантазируем о позициях SDETa и 8к$ зарплате.
Итак, пока 90% вкатунов пробуют вкатиться в макакинг и конкурируют там с задротами-олимпиадниками, учат каждый день новые фреймворки и выгорают, мы спокойно конкурируем со вчерашними ручными тестировщиками, Наташками и Михалычами, которые в тестирование пришли с кассы пятерочки.
Пока яйцеголовые в свитерах ломают свой мозг над Data Science и Machine Learning. Мы со знанием языка на уровне Dev Junior получаем свои 5к$ и смеемся.
Милости просим к нашему шалашу!
В: Как вкатиться?
О: Начни с теории тестирования, лучше всего подойдет ISTQB Foundation level.
В: Достаточно ли будет знаний из книги Романа Савина?
О: Нет, ты потратишь намного больше времени на прочтение книги, чем просто изучишь сухую теорию
В: Какой ЯП выбрать?
О: На данный момент самыми популярными ЯП, которыми пользуются автоматизаторы: Java, Python, JS, C#. Всех их объединяет такое понятие как ООП. После изучения теории тестирования можешь приступать к его изучению.
В: Я изучил теорию тестирования, ООП, выбрал ЯП и изучил его тоже. Что дальше?
О: Дальше тебе необходимо разобраться с фреймворками, с помощью которых создаются автотесты. Для каждого ЯП он разный, напр. для Java -> Selenium, Selenidе.
В: Я сделал все вышеописанное, что делать дальше?
О:Изучи Test Design Patterns. Начни с Page Object Model. Поиграйся с CI/CD, попробуй поднять Jenkins и заранить там свои тесты. Прикрути Allure к своему тестовому фреймворку
На этом пока что все. Насчет шапки пишите пожелания и предложения, возможно в будущих тредах добавлю в шапку.
Аноним 16/09/22 Птн 08:42:15 № 2464027 2
Вроде норм перекатил. Раньше таким не занимался. Итого мы протестировали, что тред самоуничтожается после 1283 ответов в нем.
Аноним 16/09/22 Птн 08:58:54 № 2464032 3
>>2464027
>Итого мы протестировали, что тред самоуничтожается после 1283 ответов в нем.
Тестеры, такие тестеры. Тест один сделали, но выводы не верные. Придумывайте полноценное тестовое покрытие для диагностики.
Аноним 16/09/22 Птн 13:25:40 № 2464186 4
Аноним 16/09/22 Птн 17:34:28 № 2464423 5
>>2464026 (OP)
Есть у кого-нибудь ответы на вопросы по отбору ассесора-тестировщика в Яндекс?
Там в одном кейсе есть описание
>Описание: Кейс проверяется только в старых версиях браузеров.
А как официально можно скачать старую версию Яндекс браузера?
Да и что за описание тест кейса такое?
Аноним 16/09/22 Птн 17:35:20 № 2464424 6
>>2464026 (OP)
>Итак, пока 90% вкатунов пробуют вкатиться в макакинг и конкурируют там с задротами-олимпиадниками, учат каждый день новые фреймворки и выгорают, мы спокойно конкурируем
Уже не спокойно же
Аноним # OP 16/09/22 Птн 18:32:38 № 2464480 7
СПИСОК ПОЛЕЗНЫХ МАТЕРИАЛОВ:
Ручное тестирование:
— Книга «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.» — https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
— Курсы ITVDN — QA — торренты
— Конспекты Яндекс.Практикум — Тестирование (сами курсы на водной основе и не рекомендуются)
— База знаний https://github.com/VladislavEremeev/QA_bible
— Вопрос-ответ на английском https://www.algrim.co/237-qa-engineer-interview-questions
Автоматизированное тестирование:
— ~200-часовые курсы, максимально разжевано. Achtung! Велик риск уснуть — https://www.youtube.com/playlist?list=PL6Gtav8N4O7iKNqNkuEPKo1FatC9iUQQR
Аноним 16/09/22 Птн 18:35:00 № 2464483 8
>>2464423
Следует уточнить, что мы называем старой версией браузера, с какой версии считается новая? Актуальность — субъективный фактор, может это для кого-то и 90-ый хром быть, а для кого-то — сотка уже древняя.
>>2464423
>официально можно скачать
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ — может у них что-то типа такого есть
Аноним 16/09/22 Птн 18:39:07 № 2464490 9
>>2464483
>Следует уточнить
Но спросить, как всегда, неукого.
Спасибо за ссылку я, но то, что это написано в описании не является ошибкой?.
Аноним 16/09/22 Птн 18:42:21 № 2464491 10
>>2464490
Я бы считал это ошибкой, к примеру, в скобках должно быть указано, сколько последних версий считаем последними. Или другие критерии. Например, все что без функционала с автоматическими субтитрами — старое.
Аноним 16/09/22 Птн 18:57:17 № 2464506 11
>>2464423
А зачем на него устраиваться? За релевантный опыт не считают, прокачаться за этой мартышкиной работой не прокачаешься, заработок до нескольки тысяч максимум в месяц
Аноним 16/09/22 Птн 19:27:25 № 2464533 12
>>2464026 (OP)
> В: Достаточно ли будет знаний из книги Романа Савина?
> О: Нет, ты потратишь намного больше времени на прочтение книги, чем просто изучишь сухую теорию
Уберите эту хуйню в след раз. Книга читается за пару дней. Для совсем нубов намного доходчивее объясняет вещи, чем сухая теория.
> лучше всего подойдет ISTQB Foundation level.
И эту. ISTQB Foundation level который тут советуется даже не каждый мидл сможет нормально почитать нет перевода, сухая терминология, отсутствие примеров . А вы её вкатунам советуете. Я в ахуе
Аноним 16/09/22 Птн 19:40:20 № 2464545 13
Ну и зачем я регался и проходил тесты на тест.ио, если мне от туда не приходят вообще оферы.
Где я вам возьму опыт, если уже даже краудтестинг мертв.
Аноним 16/09/22 Птн 19:41:46 № 2464548 14
>>2464545
Волонтерства
Ложь
По блату/ практики в вузике
Аноним 16/09/22 Птн 19:43:02 № 2464549 15
>>2464548
А какие есть варианты поволонтерить?
Аноним 16/09/22 Птн 19:44:07 № 2464550 16
>>2464548
>практики в вузике
Что за практики имеешь в виду?
Аноним 16/09/22 Птн 19:55:57 № 2464566 17
>>2464549
Тот же виндовс инсайдер. Может еще где-то бета-говно тестить забесплатно можно, игры уж точно, еще голдой заплатят.
>>2464550
Стажировки
Аноним 16/09/22 Птн 21:40:14 № 2464680 18
>>2464424
> Уже не спокойно же
Что случилось?
>>2464566
> Тот же виндовс инсайдер. Может еще где-то бета-говно тестить забесплатно можно, игры уж точно, еще голдой заплатят.
Бетатестер != тестировщик. Тебе просто дадут хуёвый продукт, обложат метриками и будут собирать твои ошибки без твоего участия.
Если нужно поволонтёрить — велком ту опенсорс.
Аноним 16/09/22 Птн 21:56:08 № 2464692 19
>>2464690
> вкат в manual мертв с 2020г
Вкатился в начале 2021
Аноним 17/09/22 Суб 00:13:49 № 2464779 20
>>2464026 (OP)
Прописал бы в ебальник тому, кто рисовал схему со второго пика.
Аноним 17/09/22 Суб 08:57:58 № 2464910 21
Задавал этот вопрос в прошлом, задам и тут, вдруг кто подскажет.
Попробую сформулировать нормально, чего я в итоге хочу получить, но если просто, то нужен какой-то гайд, как правильно тестировать.
В общем, я недавно вкатился в ручное тестирование и хотелось бы поднимать свой уровень (в дальнейшем планирую в автоматизированное перекатиться), а не просто сидеть клацать кнопочки и проверять, не съехала ли картинка, или не потерялась где-то лишняя буква.
Теорию, в целом, знаю нормально. С методами, уровнями и видами тестирования тоже знаком. Но поверхностно, название и где применяется. Как-то так.
Вопрос больше в том, как находить действительно важные баги. Как мне однажды сказал друг из своей практики про тестировщиков в своей команде: «Пока они проверяли картинки и текст, они не видели, что у них программа крашится.
Вот наткнулся на статью про SQL-инъекции. И хотелось бы в таком русле больше узнать именно про такие виды и способы тестирования.
Аноним 17/09/22 Суб 08:59:44 № 2464911 22
>>2464910
Все вопрос не актуален, в шапке этого треда добавили полезные ссылки.
Аноним 17/09/22 Суб 11:10:56 № 2464985 23
>>2464910
>хотелось бы поднимать свой уровень
Меняй работу раз в год-полтора, игнорируй котноры где ебут теорией, а где спрашивают про опыт и как решали вопросики — вот это нужное тебе. Так и поднимешь уровень, зп уж точно. А по наблюдениям получается, чем опытнее тестер, тем он ленивее и похуистичнее относится к теории и банально все умные слова сводятся к 5 от силы. Тест, ретест, регрессия, релиз, баг. Все.
Аноним 17/09/22 Суб 14:33:08 № 2465199 24
>>2464985
> А по наблюдениям получается, чем опытнее тестер, тем он ленивее и похуистичнее относится к теории и банально все умные слова сводятся к 5 от силы. Тест, ретест, регрессия, релиз, баг. Все.
Всё так. Зачастую кажется, что теория нужно только чтобы устроиться на работку.
>>2464910
> Вот наткнулся на статью про SQL-инъекции. И хотелось бы в таком русле больше узнать именно про такие виды и способы тестирования.
Гугли в сторону информационной безопасности. Но это прям отдельная область, со своими спецами. Нанимать обычного тестировщика для защиты от атак — выстрел в ногу.
> «Пока они проверяли картинки и текст, они не видели, что у них программа крашится.
И что он этим хотел сказать? Что надо забить хуй на текст и картинки?
> а не просто сидеть клацать кнопочки и проверять, не съехала ли картинка, или не потерялась где-то лишняя буква.
Суть функционального тестирование а оно ключевое в воспроизведении пользовательских сценариев. И в автотестах, и в ручных. Так что надо смириться, что большую часть времени ты будешь клацать по кнопочкам и проверять требования.
Короч отвечая на твой вопрос. Я бы по такому алгоритму шёл
1. Погугли список нефункционального тестирования.
2. Выбери, что тебя заинтересует, и что будет полезно на твоей текущей работе например, у вас ожидается релиз с маркетинговой компанией => тебе надо научиться нагружать приложение. Или разрабатываете донат-игру на мобилки => тут оооочень решает UX .
3. Гугли статьи, видосики, инструменты на выбранную тему и помни, что очень многое приходит через опыт и ошибки. Так что не пытайся с первого раза сделать всё идеально.
4. Ты теперь узконаправленный специалист по тестированию. Можешь просить повышение
Аноним 17/09/22 Суб 16:04:06 № 2465318 25
>>2465199
> Нанимать обычного тестировщика для защиты от атак — выстрел в ногу.
Но тем не менее, тестировал безопасность, типа доступ к админке без пароля тупо по ссылке, текст почтовых уведомлений, чтобы там не было всяких ключей апи или при восстановлении акка не требовалось подтвердить почту, тупо ввел данные и угнал.
Аноним 17/09/22 Суб 16:19:48 № 2465341 26
>>2465318
> тестировал безопасность
> при восстановлении акка не требовалось подтвердить почту, тупо ввел данные и угнал.
> доступ к админке без пароля тупо по ссылке
Это уже ближе к функциональному тестированию, а не безопасности. В ТЗ все эти сценарии описываются так или иначе. То есть любой вменяемый тестировщик с любым грейдом должен эти сценарии проверять.
> чтобы там не было всяких ключей
Вот это уже интереснее. Можешь подробнее раскрыть тему как тестировал?
Аноним 17/09/22 Суб 16:49:19 № 2465373 27
>>2465341
Да прост заметил, что uid пользователя в письме упоминается. в БД узнаешь другого пользователя айдишник, копипастишь в ссылку для восстановления пароля и вот меняешь пароль другому человеку уже. Там косяков в секурити было дофига и больше, потом наняли какую-то контору с аудитом, те выкатили список на фикс
Аноним 17/09/22 Суб 18:18:01 № 2465503 28
>>2464506
>нескольки тысяч
Это сколько, если можно поподробней
Аноним 17/09/22 Суб 18:19:07 № 2465506 29
>>2464026 (OP)
Если в кейсе написано нажмите на кнопку «Добавить метку», а на сайте кнопка имеет название «Создать метку», то это баг или нет?
Проверка эксперимента force_stopped_listing
Помогите пожалуйста. Не понимаю, что надо сделать.
Предусловие: Пользователь авторизован. Открыта папка Входящие. (Яндекс.Почта)
Открыта консоль разработчика в браузере.
Шаг 1: Включить эксперимент force_stopped_listing. Обновить страницу.
Ожидание: В консоли нет ошибок.
Шаг 2: Совершить переходы между папками.
Ожидание: Зависаний нет. Артефакты не появляются. В консоли нет ошибок.
Ошибки могут быть, это нормально.
Но я не понимаю даже как включить эксперимент.
Я что то пробовал у меня получилось вот это.
Но я не понимаю, что это за код ошибки.
Выручите меня пожалуйста))
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
Ответы с готовыми решениями:
Моделирование эксперимента
Есть задача: Человек стреляет по мишени до r-го попадания. Вероятность попадания равна p. \xi —.
Моделирование эксперимента
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, смоделировать эксперимент по 1000 подбрасывниям монеты и.
Результаты секретного эксперимента
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, РЕШИТЬ Ограничение времени 1 секунда Ограничение памяти 64Mb.
Результаты секретного эксперимента
Помогите пожалуйста решить! Вот условия задачи: Ваши друзья провели совершенно секретный.
Регистрация: 18.08.2020
Сообщений: 1
читай инструкцию внимательнее )
я так понял. что тут этот вариант
По своей сути тест кейс должен быть понятен даже дурачку, так что мой ответ — уточните.
В свою очередь хочу задать встречный вопрос -С тобой связались? Если ответ да, то через какое время после отправки тестового задания?
Пример 3:
Вы выполняете тестирование мобильной почты
Первый шаг кейса понятен и пройден, во втором содержится непонятная информация, из-
за которой вы его не можете пройти. Попытки поискать информацию в интернете и в
инструкции к заданию ни к чему не привели.
Порядок ответов на вопросы будет следующий:
•
«Все шаги кейса пройдены?» — нет;
•
«Удалось выполнить хотя бы один шаг?» — да;
•
«Один или несколько шагов некорректны?» — да.
После этого в поле Комментарий необходимо описать, в чем именно заключается
некорректность кейса, например:
В кейсе содержится непонятный термин «деплой qloud-ext». Попытки найти ответ
оказались безуспешны, необходимо уточнить, что это такое и где искать.