SCART vs RCA?
Здравствуйте всем, открывшим этот топик!
У купленного ЛСД ТВ 2 разъёма SCART и есть также RCA. У видеомага и ДВД присутствуют оба типа. До этого пользовался только «тюльпанами». Как я понимаю, SCART соединение имеет более эстетичный вид за счёт уменьшения количества проводов по сравнению с RCA. А как по качеству передачи сигнала? Просто у меня тюльпанов хватает и не хочется зазря тратиться на SCART-ы.
SerSer: А как по качеству передачи сигнала?
Одинаково при одинаковом качестве кабелей.
У меня на телевизоре один Скарт и 1 комплект RCA. Спутниковый ресивер подключил через Скарт, dvd-проигрыватель через тюльпаны. Как-то в целях эксперимента решил поменять местами. Качество абсолютно не изменилось. Так что поступайте как удобней вам.
У СКАРТа есть контакт, дающий ТВ знать, что устройство включилось. При появлении +12В на этом контакте уважающий себя ТВ переключается на видеовход.
Сам же разъем содержит все и композитный и компонентный видеосигнал (в уважающем себя кабеле все эти контакты соеденены соответствующими проводами)
Коллайдер:
Качество абсолютно не изменилось.
Это потому, что, как уже сказал предыдущий оратор, СКАРТ может передовать сигнал как по НЧ (что аналогично ЭрСиАй), так и по RGB.
В в/у случае, переключения на RGB не произошло. Могло быть несколько причин.
— Кривой кабель.
— Источник не умеет передавать по RGB.
— Телевизор не умеет принимать по RGB.
— Не включили какой-то пункт меню.
DVD однозначно лучше подключить на RGB входы скарта
AnSi: однозначно лучше
Обоснуйте, пожалуйста.
AnSi: DVD лучше подключить на RGB
Это если у DVD есть RGB выход. Обычно Y, Pr,Pb или YUV ( компонентные выходы яркостного и цветоразностных сигналов). Легко преобразуются в RGB, но с помощью доп. матрицы либо в меню DVD. На разъёме SCART могут отсутствовать — надо читать мануалы на конкретные устройства.
Поскольку RGB — первичные цвета в цветном телевидении, то при таком подключении будет меньше искажений за счёт отсутствия доп. преобразований сигнала, в которых качество снижается по определению.
Во! Мой ДВД уже в архиве моделей (Хоро 2100). Видео выходы:
Композитный Video (разъем RCA и через SCART)
S-Video (разъем Mini-DIN)
RGB (через SCART)
Компонентный YUV (3 разъема RCA)
VGA (разъем D-SUB).
Только меня почему-то обделили с VGA. Нет его на задней панели!
Работа RGB через SCART проверяется легко. Подключите через резик 75 Ом батарейку 1,5 В плюсом на контакт 16 SCARTa телевизора, минусом на корпус (предварительно отпаяв провод от 16 контакта). Если картинка есть значит всё ОК.
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.
в чем разница между скартом и тюльпаном
Только в качестве! По RCA ( тюльпан ) видеосигнал передается смешаным, т. е. красный, синий, зеленый в одном флаконе! 🙂 У него самое низкое качество и самые большие потери. Далее таблица качества схем подключений от низшего к высшему:
1 RCA.
2 S-video (SVHS)
3 Scart 21 pin.
4 VGA
5 RGB
6 Scart RGB.
7 HDMА
Источник: 12 лет в БТ Эксперт AV
Остальные ответы
Как минимум — во внешности. У скарта — зубчики,у тюльпана — лепестки и «пестик»
В количестве ножек
Скарт или тюльпан это народные названия типа разъема для передачи видео и аудио сигнала.
Увидеть их чаще всего можно на задней панели телевизора или дивидюка. Обычно присутствуют
три тюльпанных гнезда — рядом расположеные цилиндрики с отверстием в центре, как правило
красного, белого (звук, кстати данную пару можно видеть и на своем муз центре) и желтого цвета (видео) . В большинстве современных телевизорах есть и скарт и тюльпан. Посему изучи повнимательнее заднюю панель в поисках почти (один угол скошеный) прямоугольного разъема с
гнездами в два ряда — сие и есть скарт (если в собственном телике он не нашелся, а интерес остался постучись к соседям и попроси поглядеть на заднюю панель их телика (интересно чего они тебе скажет в 3 ночи) .
И последнее, провода для аодключения к соответствующим разъемам также паровозом называют
скарт и тюльпан соответственно.
скарт-намного более функционлен(в телевизоре/видике/DVD-плеере на него поданы все необходимые цепи и сигналы) при компактных размерах,в случае с тюльпанами их вместо скарта более 10 штук надо,если требуются для работы все цепи а не только AV
Что лучше — тюльпан или S-Video?
Есть видеомагнитофон и карточка для компа, в ней rca и s-video, в маге скарт. Каким кабелем их лучше соединить? Что лучше — тюльпан или s-video?
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
Ответы с готовыми решениями:
Что лучше, учить команды CMD или BASH или PowerShell или все они важны или лучше язык программирования?
В заголовке имел в виду, что если изучаю распространенный язык программирования, например Python.
Как спаять 3,5 Jack или тюльпан?
Погуглив ничего внятного не нашел. При запайке тюльпана и jacka они сильно нагреваются и материал.
Что лучше, Flutter или Kivy (для Python) или Lazarus или Qt?
Выбрал для сравнения эти решения, как наиболее кроссплатформенные, из тех, информацию о которых.
Как перевести VGA/HDMI на тюльпан или на порт компонент видео?
Здравствуйте люди.Помогите понять можно ли перевести VGA,HDMI на тюльпан или на порт компонент.
Что лучше. Хранить все в БД MySql или или часть в PHP массивах
Добрый день! Начал заполнять таблицу в БД и возникло множество сомнений, правильно ли я все.
Что лучше scart или тюльпаны
Сообщения: 3320
Благодарности: 916
s-video конечно, только учти что звук тогда отдельно подают.
А вообще из «домашних» форматов самое качество даёт СКАРТ.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Сообщения: 4085
Благодарности: 695
| Конфигурация компьютера |  |
| Процессор: Intel Core I7 2600K | |
| Материнская плата: Asus P8Z68-V Pro | |
| Память: DDD3 8192Mb Kingston KHX1600C9D3T1K2/8GX | |
| HDD: 2×640 GB WD6401AALS-00L3B2 Raid 0 + 2TB WD Green | |
| Видеокарта: PowerColor PCS+ HD5850 1GB GDDR5 | |
| Звук: дискретная | |
| Блок питания: Enermax PRO82+ 525W ATX 2.3 (EPR525AWT) Август 2008 | |
| CD/DVD: Nec-7243S | |
| Монитор: Benq EW2420H | |
| Ноутбук/нетбук: Lenovo G455 | |
| ОС: Windows 7 RTM SP1 X64 RUS | |
| Прочее: Thermalright Archon, Razer Imperator + Sehhnaiser HD555+ RAZER Vespula |
Цитата Admiral:
| А вообще из «домашних» форматов самое качество даёт СКАРТ. » |
Как можно расположить вышеописанные стандарты передачи аналогового видеосигнала в плане качества изображения?
В порядке возрастания:
композитный (composite video)
S-Video
компонентный (component video)
RGBS
RGBHV
Но это в том случае, если абстрагироваться от практической реализации. Хотя, конечно, компонент или RGB при любом раскладе лучше, чем S-Video или, тем более, композит. А вот между компонентом и RGBS (Scart) разница в качестве картинки бывает часто малозаметной. Нередко подключение по компоненту оказывается даже оптимальнее, поскольку, как уже говорилось, RGBS обычно реализуется через Scart, качество проводников которого может уступать отдельным коаксиалам, применённым в компонентном кабеле. К тому же Scart не бывает очень длинным, а это нередко требуется при, скажем, монтаже проектора на потолке или установки тумбы с аппаратурой вдали от плазменной панели или телевизора. Ну и, наконец, многие плазменные панели и проекторы Scart’ами просто-напросто не оборудованы.
А RGBS через Scart будет отличным решением в случае подключения, скажем, DVD-плеера к близко расположенному телевизору c большим экраном или плазменной панели (многие современные плазменные панели прекрасно «понимают» не только RGBHV, но и RGBS — для этого потребуется специальный кабель Scart — 4 BNC или Scart — 4 RCA).
Так что оба варианта (component video и RGBS) обеспечивают очень высокое качество изображения, просто каждый вариант удобен для определённых случаев (зависит условий установки оборудования и коммутационных возможностей оборудования). Но если вы озаботились подключением высококлассного проектора к высококлассному же DVD-плееру, а для улучшения качества картинки планируете использовать и скалер тоже, то тут уже стоит посмотреть в сторону RGBHV, либо вообще воспользоваться цифровым подключением (SDI или DVI) источника к устройству обработки и отображения.