Эксепшен что это

Русский

Корень: -исключ-; суффикс: -ениj; окончание: -е [Тихонов, 1996] .

Произношение

• МФА: ед. ч. [ ɪsklʲʉˈt͡ɕenʲɪɪ̯ə ]

Семантические свойства

Значение

1. действие по значению гл. исключать, исключаться; изъятие из какого-либо множества, общества и т. п.; также результат такого действия ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации ).
2. отступление от общего правила, несоответствие обычному порядку вещей ◆ Исключение составляет первая линия; причину её включения в мультиплет мы укажем дальше. Рабинович Е., ‎Тило Э., «Периодическая система элементов», 2016 г.
3. информ. ситуация, возникающая во время выполнения программы, при которой состояние внешних данных, устройств ввода-вывода или компьютерной системы в целом делает дальнейшие вычисления в соответствии с базовым алгоритмом невозможными или бессмысленными ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации ).

Синонимы

1. частичн.: изъятие, отчисление, удаление, устранение

Антонимы

Гиперонимы

Гипонимы

Исключение (программирование)

Обработка исключительных ситуаций (англ. exception handling ) — механизм языков программирования, предназначенный для описания реакции программы на ошибки времени выполнения и другие возможные проблемы (исключения), которые могут возникнуть при выполнении программы и приводят к невозможности (бессмысленности) дальнейшей отработки программой её базового алгоритма. В русском языке также применяется более короткая форма термина: «обработка исключений».

Исключения

Общее понятие исключительной ситуации

Во время выполнения программы могут возникать ситуации, когда состояние данных, устройств ввода-вывода или компьютерной системы в целом делает дальнейшие вычисления в соответствии с базовым алгоритмом невозможным или бессмысленными. Классические примеры подобных ситуаций:

• Нулевое значение знаменателя при выполнении операции целочисленного деления. Результата у операции быть не может, поэтому ни дальнейшие вычисления, ни попытка использования результата деления не приведут к решению задачи.
• Ошибка при попытке считать данные с внешнего устройства. Если данные не удаётся ввести, любые дальнейшие запланированные операции с ними бессмысленны.
• Исчерпание доступной памяти. Если в какой-то момент система оказывается не в состоянии выделить достаточный для прикладной программы объём оперативной памяти, программа не сможет работать нормально.
• Появление сигнала аварийного отключения электропитания системы. Прикладную задачу, по всей видимости, решить не удастся, в лучшем случае (при наличии какого-то резерва питания) прикладная программа может озаботиться сохранением данных.
• Появление на входе коммуникационного канала данных, требующих немедленного считывания. Чем бы ни занималась в этот момент программа, она должна перейти к чтению данных, чтобы не потерять поступившую информацию.

Виды исключительных ситуаций

Исключительные ситуации, возникающие при работе программы, можно разделить на два основных типа: синхронные и асинхронные, принципы реакции на которые существенно различаются.

• Синхронные исключения могут возникнуть только в определённых, заранее известных точках программы. Так, ошибка деления на нуль, ошибка чтения файла или коммуникационного канала — типичные синхронные исключения, так как возникают они только в операции целочисленного деления, чтения из файла или чтения из канала соответственно.
• Асинхронные исключения могут возникать в любой момент времени и не зависят от того, какую конкретно инструкцию программы выполняет система. Типичные примеры таких исключений: аварийный отказ питания или поступление новых данных.

Обработчики исключений

Общее описание

В отсутствие собственного механизма обработки исключений для прикладных программ наиболее общей реакцией на любую исключительную ситуацию является немедленное прекращение выполнения с выдачей пользователю сообщения о характере исключения. Можно сказать, что в подобных случаях единственным и универсальным обработчиком исключений становится операционная система. Возможно игнорирование исключительной ситуации и продолжение работы, но такая тактика опасна, так как приводит к ошибочным результатам работы программ или возникновению ошибок впоследствии. Например, проигнорировав ошибку чтения из файла блока данных, программа получит в своё распоряжение не те данные, которые она должна была считать, а какие-то другие. Результаты их использования предугадать невозможно.

Обработка исключительных ситуаций самой программой заключается в том, что при возникновении исключительной ситуации, управление передаётся некоторому заранее определённому обработчику — блоку кода, процедуре, функции, которые выполняют необходимые действия.

Существует два принципиально разных механизма функционирования обработчиков исключений:

• Обработка с возвратом подразумевает, что обработчик исключения ликвидирует возникшую проблему и приводит программу в состояние, когда она может работать дальше по основному алгоритму. В этом случае после того, как выполнится код обработчика, управление передаётся обратно в ту точку программы, где возникла исключительная ситуация (либо на команду, вызвавшую исключение, либо на следующую за ней, как в некоторых старых диалектах языка BASIC) и выполнение программы продолжается. Обработка с возвратом типична для обработчиков асинхронных исключений (которые обычно возникают по причинам, не связанным прямо с выполняемым кодом), для обработки синхронных исключений она малопригодна.
• Обработка без возврата заключается в том, что после выполнения кода обработчика исключения управление передаётся в некоторое, заранее заданное место программы, и с него продолжается исполнение.

Существует два варианта подключения обработчика исключительных ситуаций к программе: структурная и неструктурная обработка исключений.

Неструктурная обработка исключений

Неструктурная обработка исключений реализуются в виде механизма регистрации функций или команд-обработчиков для каждого возможного типа исключения. Язык или системные библиотеки предоставляют программисту как минимум две стандартные процедуры: регистрации обработчика и разрегистрации обработчика. Вызов первой из них «привязывает» обработчик к определённому исключению, вызов второй — отменяет эту «привязку». Если исключение происходит, выполнение основного кода программы немедленно прерывается и начинается выполнение обработчика. По завершении обработчика управление передаётся либо в некоторую наперёд заданную точку программы, либо обратно в точку возникновения исключения (в зависимости от заданного способа обработки — с возвратом или без). Независимо от того, какая часть программы в данный момент выполняется, на определённое исключение всегда реагирует последний зарегистрированный для него обработчик. В некоторых языках зарегистрированный обработчик сохраняет силу только в пределах текущего блока кода (процедуры, функции), тогда процедура разрегистрации не требуется. Ниже показан условный фрагмент кода программы с неструктурной обработкой исключений:

 УстановитьОбработчик(ОшибкаБД, ПерейтиНа ОшБД) // На исключение "ОшибкаБД" установлен обработчик - команда "ПерейтиНа ОшБД" . // Здесь находятся операторы работы с БД ПерейтиНа СнятьОшБД // Команда безусловного перехода - обход обработчика исключений ОшБД: // метка - сюда произойдёт переход в случае ошибки БД по установленному обработчику . // Обработчик исключения БД СнятьОшБД: // метка - сюда произойдёт переход, если контролируемый код выполнится без ошибки БД. СнятьОбработчик(ОшибкаБД) // Обработчик снят 

Неструктурная обработка — практически единственный вариант для обработки асинхронных исключений, но для синхронных исключений она неудобна: приходится часто вызывать команды установки/снятия обработчиков, всегда остаётся опасность нарушить логику работы программы, пропустив регистрацию или разрегистрацию обработчика.

Структурная обработка исключений

Структурная обработка исключений требует обязательной поддержки со стороны языка программирования — наличия специальных синтаксических конструкций. Такая конструкция содержит блок контролируемого кода и обработчик (обработчики) исключений. Наиболее общий вид такой конструкции (условный):

 НачалоБлока . // Контролируемый код . если (условие) то СоздатьИсключение Исключение2 . Обработчик Исключение1 . // Код обработчика для Исключения1 Обработчик Исключение2 . // Код обработчика для Исключения2 ОбработчикНеобработанных . // Код обработки ранее не обработанных исключений КонецБлока 

Здесь «НачалоБлока» и «КонецБлока» — ключевые слова, которые ограничивают блок контролируемого кода, а «Обработчик» — начало блока обработки соответствующего исключения. Если внутри блока, от начала до первого обработчика, произойдёт исключение, то произойдёт переход на обработчик, написанный для него, после чего весь блок завершится и исполнение будет продолжено со следующей за ним команды. «ОбработчикНеобработанных» — это обработчик исключений, которые не соответствуют ни одному из описанных выше в данном блоке. Обработчики исключений в реальности могут описываться по-разному (один обработчик на все исключения, по одному обработчику на одно исключение и так далее), но принципиально они работают одинаково: при возникновении исключения находится первый соответствующий ему обработчик в данном блоке, его код выполняется, после чего выполнение блока завершается. Исключения могут возникать как в результате программных ошибок, так и путём явной их генерации с помощью соответствующей команды (в примере — команда «СоздатьИсключение»). С точки зрения обработчиков такие искусственно созданные исключения ничем не отличаются от любых других.

Блоки обработки исключений могут многократно входить друг в друга, как явно (текстуально), так и неявно (например, в блоке вызывается процедура, которая сама имеет блок обработки исключений). Если ни один из обработчиков в текущем блоке не может обработать исключение, выполнение данного блока немедленно завершается, и управление передаётся на ближайший подходящий обработчик более высокого уровня иерархии. Это продолжается до тех пор, пока обработчик не найдётся и не обработает исключение.

Иногда бывает неудобно завершать обработку исключения в текущем блоке, то есть желательно, чтобы при возникновении исключения в текущем блоке обработчик выполнил какие-то действия, но исключение продолжило бы обрабатываться на более высоком уровне (обычно так бывает, когда обработчик данного блока не полностью обрабатывает исключение, а лишь частично). В таких случаях в обработчике исключений генерируется новое исключение или возобновляется с помощью специальной команды ранее появившееся. Код обработчиков не является защищённым в данном блоке, поэтому созданное в нём исключение будет обрабатываться в блоках более высокого уровня.

Блоки с гарантированным завершением

Помимо блоков контролируемого кода для обработки исключений, языки программирования могут поддерживать блоки с гарантированным завершением. Их использование оказывается удобным тогда, когда в некотором блоке кода, независимо от того, произошли ли какие-то ошибки, необходимо перед его завершением выполнить определённые действия. Простейший пример: если в процедуре динамически создаётся какой-то локальный объект в памяти, то перед выходом из этой процедуры объект должен быть уничтожен (чтобы избежать утечки памяти), независимо от того, произошли после его создания ошибки или нет. Такая возможность реализуется блоками кода вида:

 НачалоБлока . // Основной код Завершение . // Код завершения КонецБлока 

Заключённые между ключевыми словами «НачалоБлока» и «Завершение» операторы (основной код) выполняются последовательно. Если при выполнении их не возникает исключений, то затем выполняются операторы между ключевыми словами «Завершение» и «КонецБлока» (код завершения). Если же при выполнении основного кода возникает исключение (любое), то сразу же выполняется код завершения, после чего весь блок завершается, а возникшее исключение продолжает существовать и распространяться до тех пор, пока его не перехватит какой-либо блок обработки исключений более высокого уровня.

Принципиальное отличие блока с гарантированным завершением — он не обрабатывает исключение, а лишь гарантирует выполнение определённого набора операций перед тем, как включится механизм обработки. Стоит заметить, что блок с гарантированным завершением легко реализуется с помощью команд «возбудить исключение» и «структурный обработчик исключения».

Поддержка в различных языках

Большинство современных языков программирования, такие как Ada, C++, D, Objective-C, JavaScript, Eiffel, Ruby, Common Lisp, PHP и все языки платформы .NET и др. имеют встроенную поддержку структурной обработки исключений. В этих языках при возникновении исключения, поддерживаемого языком, происходит раскрутка стека вызовов до первого обработчика исключений подходящего типа, и управление передаётся обработчику.

За исключением незначительных различий в синтаксисе, существует лишь пара вариантов обработки исключений. В наиболее распространённом из них исключительная ситуация генерируется специальным оператором ( throw или raise ), а само исключение, с точки зрения программы, представляет собой некоторый объект данных. То есть генерация исключения состоит из двух этапов: создания объекта-исключения и возбуждения исключительной ситуации с этим объектом в качестве параметра. При этом конструирование такого объекта само по себе выброса исключения не вызывает. В одних языках объектом-исключением может быть объект любого типа данных (в том числе строкой, числом, указателем и так далее), в других — только предопределённого типа-исключения (чаще всего он имеет имя Exception) и, возможно, его производных типов (типов-потомков, если язык поддерживает объектные возможности).

Область действия обработчиков начинается специальным ключевым словом try или просто языковым маркером начала блока (например, begin ) и заканчивается перед описанием обработчиков ( catch , except , resque ). Обработчиков может быть несколько, один за одним, и каждый может указывать тип исключения, который он обрабатывает. Если язык поддерживает наследование и типы-исключения могут наследоваться друг от друга, то обработкой исключения занимается первый обработчик, совместимый с исключением по типу.

Некоторые языки также допускают специальный блок ( else ), который выполняется, если ни одного исключения не было сгенерировано в соответствующей области действия. Чаще встречается возможность гарантированного завершения блока кода ( finally , ensure ). Заметным исключением является Си++, где такой конструкции нет. Вместо неё используется автоматический вызов деструкторов объектов. Вместе с тем существуют нестандартные расширения Си++, поддерживающие и функциональность finally (например в MFC).

В целом, обработка исключений может выглядеть следующим образом (в некотором абстрактном языке):

 % line + exception.В некоторых языках может быть лишь один обработчик, который разбирается с различными типами исключений самостоятельно.

Достоинства и недостатки

Достоинства использования исключений особенно заметно проявляется при разработке библиотек процедур и программных компонентов, ориентированных на массовое использование. В таких случаях разработчик часто не знает, как именно должна обрабатываться исключительная ситуация (при написании универсальной процедуры чтения из файла невозможно заранее предусмотреть реакцию на ошибку, так как эта реакция зависит от использующей процедуру программы), но ему это и не нужно — достаточно сгенерировать исключение, обработчик которого предоставляется реализовать пользователю компонента или процедуры. Единственная альтернатива исключениям в таких случаях — возврат кодов ошибок, которые вынужденно передаются по цепочке между несколькими уровнями программы, пока не доберутся до места обработки, загромождая код и снижая его понятность.

Использование исключений в целях контроля ошибок повышает читаемость кода, так как позволяет отделить обработку ошибок от самого алгоритма, и облегчает программирование и использование компонентов других разработчиков.

Недостаток исключений — в том, что их поддержка снижает скорость работы программы. Поэтому в местах программы, критичных по скорости, не рекомендуют возбуждать и обрабатывать исключения, хотя следует отметить, что в реальности такие случаи крайне редки, во всяком случае, в прикладном программировании.

Также в сложных программах возникают большие «нагромождения» операторов try . finally и try . catch ( try . except ).

Проверяемые исключения

Некоторые проблемы простой обработки исключений

Изначально (например, в C++), не существовало никакой формальной дисциплины описания, генерации и обработки исключений: любое исключение может быть возбуждено в любом месте программы, и если для него не находится обработчика в стеке вызовов, то выполнение программы прерывается аварийно. Если функция (особенно библиотечная) генерирует исключения, то для устойчивой работы использующая её программа должна перехватывать их все. Когда по какой-либо причине одно из возможных исключений оказывается необработанным, будет происходить неожиданное аварийное завершение программы. С подобными эффектами можно бороться организационными мерами, описывая возможные исключения, возникающие в библиотечных модулях, в соответствующей документации. Но при этом всегда остаётся возможность пропустить необходимый обработчик из-за случайной ошибки или несоответствия документации коду (что вовсе не редкость). Чтобы полностью исключить потерю обработки исключений, в обработчики приходится специально добавлять ветвь обработки «всех остальных» исключений (которая гарантированно перехватит любые, даже заранее неизвестные исключения), но такой выход не всегда оптимален.

Механизм проверяемых исключений

Позже в ряде языков, например, в Java, появились проверяемые исключения. Сущность этого механизма состоит в добавлении в язык следующих правил и ограничений:

• в описании функции (или метода класса) в явном виде перечисляются все типы исключений, которые она может сгенерировать;
• функция, использующая функцию или метод с объявленными исключениями, либо содержит обработчик этих исключений, либо обязана, в свою очередь, содержать их в своём описании;
• компилятор проверяет наличие обработчиков и правильность списков исключений в описаниях функций и методов; если он обнаруживает возможность возникновения исключения, которое не описано в заголовке функции и не обрабатывается в ней, программа считается некорректной и не компилируется.

Преимущества и недостатки

Проверяемые исключения снижают количество ситуаций, когда исключение, которое могло быть обработано, вызвало критическую ошибку в программе, поскольку за наличием обработчиков следит компилятор. Это особенно полезно при изменениях кода, когда метод, который не мог ранее выбрасывать исключение типа X, начал это делать: компилятор автоматически отследит все случаи его использования и проверит наличие соответствующих обработчиков.

Другим полезным качеством проверяемых исключений является то, что они способствуют осмысленному написанию обработчиков: программист явно видит полный и правильный список исключений, которые могут возникнуть в данном месте программы, и может написать на каждое из них осмысленный обработчик вместо того, чтобы создавать «на всякий случай» общий обработчик всех исключений, одинаково реагирующий на все нештатные ситуации.

У проверяемых исключений есть и недостатки.

• Они вынуждают создавать обработчики исключений, с которыми программист в принципе справиться не может, например ошибки ввода-вывода в веб-приложении. Это приводит к появлению «глупых» обработчиков, которые не делают ничего или дублируют системный обработчик критической ошибки (например, выводят стек вызова исключения) и, в итоге, только замусоривают код.
• Cтановится невозможным добавление нового проверяемого исключения в метод, описанный в библиотеке, поскольку это нарушает обратную совместимость. (Это верно и для небиблиотечных методов, но в этом случае проблема менее существенна, так как весь код, в конечном итоге, доступен и может быть переработан).

Из-за перечисленных недостатков при обязательности использования проверяемых исключений этот механизм часто обходят. Например, многие библиотеки объявляют все методы как выбрасывающие некоторый суперкласс исключений (например, Exception ), и только на этот тип исключения создаются обработчики. Однако результатом становится то, что компилятор заставляет писать обработчики исключений даже там, где они объективно не нужны. Более правильным подходом считается перехват внутри метода новых исключений, порождённых вызываемым кодом, а при необходимости передать исключение дальше — «заворачивание» его в исключение, уже возвращаемое методом. Например, если метод изменили так, что он начинает обращаться к базе данных вместо файловой системы, то он может сам ловить SQLException и выбрасывать вместо него вновь создаваемый IOException, указывая в качестве причины исходное исключение. Обычно рекомендуется изначально объявлять именно те исключения, которые придётся обрабатывать вызывающему коду. Скажем, если метод извлекает входные данные, то для него целесообразно объявить IOException, а если он оперирует SQL-запросами, то, вне зависимости от природы ошибки, он должен объявлять SQLException. В любом случае, набор выбрасываемых методом исключений должен тщательно продумываться. При необходимости имеет смысл создавать собственные классы исключений, наследуя их от Exception или других подходящих проверяемых исключений.

См. также

• Код ошибки
• Setjmp/longjmp

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Исключение != ошибка

Многие программисты почему-то считают, что исключения и ошибки — это одно и то же. Кто-то постоянно кидает exception, кто-то через errorHandler превращает ошибки в исключения. Некоторые пытаются увеличить производительность, используя исключения. Но, на самом деле, exception и ошибки — это совершенно разные механизмы. Не надо одним механизмом заменять другой. Они созданы для разных целей.

Когда появился php5 с исключениями, а затем ZendFramework, который всегда кидает исключения — я не мог понять: чем же exception лучше моего любимого trigger_error()? Долго думал, обсуждал с коллегами и разобрался в этом вопросе. Теперь я чётко знаю, где использовать trigger_error(), а где throw new Exception().

В чём же принципиальная разница между ними?

Ошибки

Ошибки — это то, что нельзя исправить, об этом можно только сообщить: записать в лог, отправить email разработчику и извинится перед пользователем. Например, если мой движок не может подключиться к БД, то это ошибка. Всё. Точка. Без БД сайт не работает, и я не могу с этим ничего сделать. Поэтому я вызываю ales_kaput() и trigger_error(), а мой errorHandler отправит мне email и покажет посетителю сообщение «Извините, сайт не работает».

Exception

Исключения — это не ошибки, это всего лишь особые ситуации, которые нужно как-то обработать. Например, если в калькуляторе вы попробуете разделить на ноль, то калькулятор не зависнет, не будет отсылать сообщения разработчику и извинятся перед вами. Такие ситуации можно обрабатывать обычным if-ом. Строго говоря, исключения — это конструкция языка позволяющая управлять потоком выполнения. Это конструкция, стоящая в одном ряду с if, for и return. И всё. Этот механизм ничем более не является. Только управление потоком.

Их основное предназначение: пробрасывать по каскаду. Покажу это на примере: есть три функции, которые вызывают друг друга каскадом:

 function b() < c(99); >function c($x) < if ($x === 0) < // Некоторая особенная ситуация, // которая должна остановить выполнение функций c() и b(), // а функция a() должна узнать об этом >return 100 / $x; > 

Эту задачу можно было бы решить без механизма exception. Например, можно заставить все функции возвращать специальный тип (если ты матёрый пэхапэшник, то должен вспомнить PEAR_Error). Для простоты я обойдусь null-ом:

 echo 'a-stop'; > function b() < echo 'b-begin'; $result = c(0); if ($result === null) < return null; >echo 'b-stop'; return true; > function c($x) < echo 'c-begin'; if ($x === 0) < return null; >echo 'c-stop'; return 100 / $x; > 

a-begin
b-begin
c-begin
Делить на ноль нехорошо

Задача выполнена, но, обратите внимание, мне пришлось модифицировать промежуточную функцию b(), чтобы она пробрасывала результат работы нижестоящей функции выше по каскаду. А если у меня каскад из 5 или 10 функций? То мне пришлось бы модифицировать ВСЕ промежуточные функции. А если исключительная ситуация в конструкторе? То мне пришлось бы подставлять костыли.

А теперь решение с использованием Exception:

a(); function a() < echo 'a-begin'; try < b(); echo 'a-stop'; >catch (Exception $e) < echo $e->getMessage(); > > function b() < echo 'b-begin'; c(0); echo 'b-stop'; >function c($x) < echo 'c-begin'; if ($x === 0) < throw new Exception('Делить на ноль нехорошо'); >echo 'c-stop'; return 100 / $x; > 

Результат выполнения будет идентичен. Функция b() осталась в первоначальном виде, не тронутая. Это особенно актуально, если у вас длинные каскады. И ещё объект $e может содержать дополнительную информацию о произошедшей ситуации.

Таким образом, получается, что ошибки и исключения — это совершенно разные инструменты для решения совершенно разных задач:
ошибка — не поправимая ситуация;
исключение – позволяет прервать выполнение каскада функций и пробросить некоторую информацию. Что-то вроде глобального оператора return. Если у Вас нет каскада, то вам достаточно использовать if или return.

Ошибки не всегда являются ошибками

Некоторые могут мне возразить: «Посмотри в Zend Framework — там всегда кидают исключения. Это best practics, и надо делать также. Даже если не удалось подключиться к БД, надо кидать исключение».

В этой статье я как раз хочу развеять это заблуждение. Zend действительно является best practics, но программисты Зенда находятся на другой лодке и делают другие вещи. Принципиальная разница между ними и мной в том, что они пишут универсальную библиотеку, которая будет использоваться во многих проектах. И они со своей колокольни не могут сказать, что является критической ошибкой, а что является поправимой.

Например, в вашем проекте может быть несколько MySQL серверов и вы можете переключаться между ними при падении одного из них. По этому, Zend_Db, как универсальная библиотека, кидает исключение, а что с ним делать — решайте сами. Exception это гибко — вы сами решаете на каком уровне и какой тип ситуаций ловить. Вы можете вывести сообщение об ошибке или попытаться исправить возникшую ситуацию, если знаете как. При написании универсальных библиотек необходимо всегда кидать исключения. Это делает библиотеку более гибкой.

В итоге, могу сказать, что у обоих механизмов есть свои особенности и, самое главное, что у них есть своё предназначение и эти предназначения нисколько не пересекаются. . Не надо использовать исключения для улучшения быстродействия или сообщения об ошибках. Не надо в классе My_Custom_Exception реализовывать какую-либо логику исправления ситуации. Этот класс должен быть пустым, он создаётся только что бы определить тип ситуации и поймать только то, что надо. Название класса ‘My_Custom_Exception’ это такой древовидный аналог линейному списку констант E_*** (E_NOTICE, E_WARNING, . ).

В php давно был разработан механизм обработки ошибок, и он отлично работает. Я им отлично пользуюсь там, где это надо.

Исключения

Исключения в программировании (exceptions) — это механизм, который позволяет программе обрабатывать нетипичную ситуацию и при этом не прекращать работу. Благодаря этому механизму разработчик может описать в коде реакцию программы на такие ситуации.

Освойте профессию «Java-разработчик»

Простой пример: в программе-калькуляторе исключением может стать ситуация, когда пользователь решит поделить на ноль. Это не должно стать ошибкой, из-за которой рушится вся программа, но чтобы ситуация не застопорила исполнение остального кода, нужно ее правильно обработать. Для этого необходимы обработчики исключений. Они позволяют «сказать» программе, что ей делать, если такое случится.

Механизм обработки исключений существует в большинстве языков программирования. Он может быть реализован немного по-разному, но общая суть схожа: это всегда какие-то особые случаи, которые надо обработать отдельно. Мы при описании будем отталкиваться от особенностей исключений в Java, но встретить их можно и в других языках: JavaScript, PHP, Python, C++ и так далее.

Профессия / 14 месяцев
Java-разработчик

Освойте востребованный язык

Зачем нужны исключения

Механизм обработки исключений может понадобиться любому разработчику. Если не отслеживать исключительные ситуации, может возникнуть незаметная ошибка, которая нарушит работу всего кода, или программа может «зависнуть» либо «упасть» — потому что сложный момент не был обработан как надо.

Исключения нужны, чтобы программа продолжала относительно корректно работать, даже если что-то пошло не так.

Какими бывают исключения

Исключения делятся на две большие группы, которые пересекаются друг с другом: синхронные и асинхронные. Синхронные могут возникнуть только в конкретном месте программы или при выполнении определенной операции: открытие файла, деление и так далее. Асинхронные могут возникнуть когда и где угодно. Их «ловят» по-разному, чтобы успешно отслеживать и те, и другие.

Мы сказали, что эти группы пересекаются друг с другом, хотя по логике они противоположны. Пересечение происходит потому, что при выполнении операций асинхронным может стать даже формально синхронное исключение, и наоборот.

Станьте Java-разработчиком
и создавайте сложные сервисы
на востребованном языке

Как происходит работа с исключениями

• Разработчик пишет код и понимает, что в какой-то момент в том или ином месте может возникнуть нештатная ситуация. Бывает, что исключения добавляют в уже написанный код — например, нештатную ситуацию обнаружили при тестировании.
• В этом месте пишется особый блок кода — обработчик. Он говорит программе: здесь может возникнуть особая ситуация, если она случится, выполни вот это.
• Внутри обработчика — функция, которая выполнится, если программа столкнется с описанной ситуацией. Она или исправит ситуацию, или скорректирует дальнейшее выполнение программы.

Бывают исключения, которые нельзя предусмотреть. Разработчики обрабатывают не все возможные нештатные ситуации, а только самые очевидные, чтобы не перегружать код. Это справедливо для большинства сфер разработки, кроме тех, где слишком высока цена ошибки.

Как устроена обработка исключений

Существуют разные виды обработки: структурная и неструктурная, с возвратом и без возврата. Они различаются механизмом действия, но общая суть одна: это функция, которая запускается, если в коде случилась та или иная исключительная ситуация. Тут можно использовать условный оператор if или специальные синтаксические конструкции.

В примере с делением на ноль обработчик может отменить попытку деления и сказать пользователю, что на ноль делить нельзя, — но это самый простой пример. В реальности все сложнее.

Обработка с возвратом и без возврата. Эти виды обработки различаются реакцией на случившееся исключение. Версия с возвратом предполагает, что обработчик попытается разрешить проблему, а когда ему это удастся, вернет программу к исходному поведению. В итоге она будет работать так, как если бы исключения не возникало.

Вот пример: не запустился скрипт, необходимый для работы следующего скрипта. Следующий скрипт заметил это, зафиксировал исключение и обратился к обработчику, который запустил нужный скрипт «вручную». После этого все может работать, как и было задумано.

Обработка без возврата — вид обработки, когда проблема не ликвидируется, а участок кода, который не получается выполнить, пропускается. В примере со скриптами обработка «переключила» бы выполнение кода на момент, где уже не понадобится незаработавший скрипт.

Структурная и неструктурная обработка. Это два способа подключить обработчики. В первом случае они встраиваются в код, а когда генерируется исключение, для него выбирается тот или иной обработчик в зависимости от ситуации. Во втором случае обработчики существуют отдельно и «подключаются» к конкретным видам исключений с помощью специальных команд. Способ выбирается в зависимости от вида исключения, особенностей кода и языка.

Обычно асинхронные исключения обрабатывают неструктурно, а синхронные — структурно.

Гарантированное завершение. Так называется отдельный вид функции, которая обычно пишется после обработчика. Она описывает действия, которые должны произойти в этой части кода вне зависимости от того, произошло исключение или нет.

Исключения и ошибки: разница

Кроме исключений, в языках программирования существует механизм обработки ошибок. Их часто путают, особенно новички. И то, и другое подразумевает нетипичную ситуацию, в которой работу программы нельзя продолжить корректно. Но есть и различия:

• ошибка означает, что программа «упала», что ее работу нельзя продолжить и она должна быть завершена. Ошибку невозможно исправить — только сообщить о ней пользователю, записать в лог и прекратить исполнение кода;
• исключение — это нештатная ситуация, которую тем не менее можно попробовать починить «на ходу», не закрывая программу. В этом есть смысл, в отличие от ситуации с ошибкой.

Это действительно похожие понятия. В Java, например, сущности исключений и ошибок наследуются от общего предка — интерфейса Throwable. Но ошибка — это явление, когда что-то сделать принципиально не получается. А исключение — ситуация, когда программа просто не знает, что делать, если не указать на это дополнительно.

Можно провести аналогию. Мама послала дочь в магазин за покупками и сказала ей купить батон хлеба. Если хлеба в магазине не оказалось, девочка не сможет его купить. Это ошибка. А если в магазине есть три вида батонов, или все батоны вчерашние, а девочка не знает, нужен ли маме только свежий хлеб, или батон есть, но только из ржаной муки, — это исключения.

В первом случае дочь просто вернется домой и ничего не купит. Из-за ошибки программа не выполняется. Во втором случае девочка позвонит маме и спросит, что ей делать. Программа передаст управление обработчику, чтобы тот разрешил сложную ситуацию.

Когда пользоваться исключениями, а когда — ошибками

В некоторых случаях разработчики описывают все нештатные ситуации как исключения. Например, при создании новых библиотек, которые должны быть очень гибкими и подразумевать многие ситуации — то, что критично для одной задачи, окажется поправимым в другой. Но это редкие случаи, и чаще приходится выбирать между обработкой ошибки и исключения.

Обработчики ошибок советуют использовать тогда, когда проблема не решаема изнутри программы. Например, у приложения нет связи с сервером — оно не может продолжать работу без этого. Или какие-то критичные файлы оказались повреждены, и из-за этого код просто нельзя исполнить. Или в системе закончилась свободная память. Это никак не поправить программными способами.

Исключениями стоит пользоваться, если возникла нештатная, неправильная ситуация, которую не подразумевает логика работы программы. Но программу при этом не нужно выключать и завершать — надо исправить или «перескочить» проблемный момент и сохранить все остальное.

Как начать пользоваться исключениями

В большинстве языков механизм обработки исключений есть по умолчанию — это популярная функция. Но приступать к работе с ними рекомендуют после изучения базовых возможностей языка. Мы советуем идти от простого к сложному: начать с основ и затем переходить к комплексным темам. Конкретно обработка исключений обычно изучается перед тем, как человек переходит к практическим проектам, потому что любая более-менее сложная программа может столкнуться с исключениями в ходе работы.

Java-разработчик

Java уже 20 лет в мировом топе языков программирования. На нем создают сложные финансовые сервисы, стриминги и маркетплейсы. Освойте технологии, которые нужны для backend-разработки, за 14 месяцев.