Что? Где? Когда? (Первый канал) — отзывы
—>
Добрый день . Замечательная передача на 1канале , но есть ещё один канал « Вопросы и Ответы» — это канал , на котором мы смотрим предыдущие передачи «что?где?когда?» , Ноооо, лучше бы вы его закрыли , 40 лет на ТВ — можно показывать разные выпуски из разных лет . Но зачем . �� мы будем крутить одни и те же выпуски по кругу по 100 �� раз — пока — это передача до тошноты не опротивит . Можно сделать только один вывод . Не хотите — не смотрите , а для нас главное деньги. ������
Возмущена вопросом про бани
. Редакторы в принципе имеют хотя бы приблизительное понятие о температуре в хамаме — 80 градусов? правда? А в русскую баню в 60 градусов кто пойдёт. Бред, некомпетентность, позор.
Раньше любил передачу, но ведущий Крюк бесит своим голосом и своим поведением! Пытается самоутвердиться за счёт участников. Ведёт себя как последнее хамло….
На финале летней серии знатоки 4минуты обсуждали вопрос про обглоданную кость, но так и не нашли правильного ответа. Кто бы мог подумать, что символ брака у казахов -обгдоданная кость? А может быть такой традиции и вовсе не было, проверяли ли это? Стыдно на игру такие вопросы брать. За последнее время вопросы становяться все хуже и хуже, сформулированы так, что ответить невозможно.
Крюк из года в год портит отношение к игре! Специально подбирает вопросы , которые не возможно догадаться, видиил специально пропускает тупейшие вопросы, например ,,»о житонах,» и как можно тогадаться о салфетки и антисептиком- просто беспредельщина….т.п…очень жаль,(( в Воршиловское время такого типа вопросов в эфире не было
В игре от 13.12.2020 спорят как изображены египетские фигуры на папирусе. Голова и ноги (стопы) изображены в профиль, а плечи — в фас. Попробуйте так встать и тем более пройтись. Знатоки ответили верно.
Раньше передача была ��, сейчас же одна подстава, такая пиарка-потешалка от скуки Знатных. На лица смотришь знатоков и видишь, что не всерьёз всё. И вопросы подбирают ниже средненького и …. . Не верю и перестаю смотреть с сегодня, с 18.10.2020г.
Согласен с вашими выводами. Ворошилов подбирал высокоинтеллектуальные вопросы, а этот ведущий на своём уровне интеллекта, да ещё и лишён тактичности.
Зачем сменили мудрую сову (символ мудрости) на омерзительно и агрессивно орущих кошек. При чем тут кошки. Какая больная голова это придумала? Страшные разинутые пасти с торчащими зубами. Не смешно, некрасиво, неприятно… И так Интернет и телевидение кишат кошками. Расхотелось передачу смотреть.
Оставить отзыв Сбросить
Интересная передача, увлекательная и познавательная, смотрела ее еще маленькая, особенно нравились вопросы которые потом выносят и показывают, интересно послушать мысли людей, иногда такое услышишь и поражаешься насколько есть умные люди, вопрос присылают обычные люди, но вопросы бывают и с подвохом, вроде простые на первый взгляд, но каверзные, очень интересная передача, правда сейчас уже обновили многие команды на тех кто по моложе, конечно они не так блещут умом как старички, но тоже можно посмотреть для разнообразия, жаль идет она в позднее время.
Передача очень нравиться. Смотрим всей семьей. Но есть негативный момент… Очень не нравится как ведет передачу Б. Крюк. Просо проявляет неуважение и хамство по отношению к знатокам. Не приятно. Ворошилов В. был лучшим ведущим этой программы. Обидно за Друзя А. — это один из лучших и любимых игроков. Верните Друзя А. в клуб, а вот ведущего можно и поменять.
Программу смотрю давно, с детства))) В разные года болела и за знатаков, и за телезрителей. Одно оставалось неизменным — это тяга к закадкам, переживания за блицы, радость за победы))
Игра позволяет не только заработать деньги,
что немаловажно честно
, но и поломать голову наравне с действительно интеллектуальными и разносторонне развитыми людьми))
Знаю, что в последнее время широко распространенна игра Спортивное «Что?Где?Когда?» в виде соревнований между командами. Это не может не радовать, поскольку помогает развивать логику, способствует добыванию знаний, ну и просто вызывает азарт.
Но я останусь преданной классической игре, с ее замечательными совами, голосом свыше, милым волчком, серьезным Друзем, замечательными вопросами, неизменными музыкальными паузами и другими такими родными моментами )))
Когда-то, когда эта передача только вышла на экраны, ни одну не пропускала, очень уж интересно было наблюдать за тем, как команды знатоков искали варианты правильных ответов на заданные вопросы, или, что же там, в этом загадочном черном ящике спрятано? Интересная очень передача была. До тех пор, пока ее не поставили на «коммерческую» основу, потом уже крайне редко ее смотрела, интерес как-то сошел не нет, да и поздно ее показывают.
Раньше смотрела изредка эту передачу, обычно с кем нибудь за компанию.Атмосфера там напряженная, заунывная,слишком скучно даже во время музыкальной паузы.Какого то драйва что ли не хватает.А попав недавно, переключая каналы ,на эту передачу мне очень кинулось сразу наличие банков,которые тем самым создают себе рекламу, являясь спонсорами.
это единственная передача на TV, ради которой стоит тратить время на просмотр.
Хорошо, что Эрнсту не пришло в голову что то «подретушировать» в ней!
А ребята типа Муна, Поташева, И. Новикова — это гордость России. Вы достойны восхищения и по хорошему — зависти. Зависти к вашим светлым головам и интеллекту…
Жаль только, что видеть вас можно так редко, в отличие от жрущей, жующей и хохочущей тусовки. Вы — настоящий пример для думающей молодежи! Удачи, парни.
Я участвовала в финале прошлого года как телезритель, т. е. видела игру «изнутри». Считаю, что вопросы для финала года, тем более для команды Сиднева были слишком простыми – даже я, не знаток и не магистр, с лету ответила на пять из девяти. Конечно, на вопрос про юлу- волчок знатоки ответили верно, ну а вопрос про эл. адрес не докрутили совсем чуть- чуть. Но тогда счет игры был бы 6:1, а это уже подозрительно и очень похоже на договорную игру. Ощущение от игры у меня осталось двойственное – она стала больше похожа на шоу и меньше на игру. Да, была еще странная оговорка ведущего в начале игре — с каким счетом выиграет команда знатоков и явное «вытягивание» нужного счета. Признаюсь честно — я несколько разочарована.
Одна из самых моих любимых телепередач- это несомненно » Что? Где? Когда?».
Поначалу я старалась не пропускать ни одного эфира этой программы. Сейчас не получается — выходит она поздно, поэтому частенько смотрю в записи.
Но особенно нравились эфиры с замечательным ведущим — Ворошиловым. Крюк, конечно, тоже неплохо ведет передачу.
Я поклонница старых игроков — Поташов, Друзь, Козлов. Интеллектуалы и светлые головы. У Поташова — самая большая коллекция выигранных хрустальных сов.
Очень люблю вопросы от телезрителей и радуюсь, когда простые зрители обыгрывают игроков и зарабатывают приличные деньги.
Один из любимых моментов — это вопрос, связанный с черным ящиком.
В общем, достоинств этой программы не перессчитать. всем рекомендую проводить свой досуг за просмотром » Что? Где? Когда?».
Часто смотрю эту программу по тв. Жаль, что сейчас она идет в ночное время.
Команды знатоков соревнуются на ринге интеллектуальных боев за право стать призерами и обладат-ми главного приза — Хрустальной совы — символа мудрости.
Знатоки против команды зрителей, которые высылают вопросы в письмах или электронным способом. Игра строится по принципу казино — волчок указывает вопрос, который на кону. Ставка — голоса телезрителей.
Если выигрывают телезрители — выигрыш отходит им, а знатоки меняются, если знатоки выигрывают — они продолжают поединок в другой игре, телезрители остаются без вознаграждения.
У знатоков — ряд подсказок, в том числе помощь клуба- подсказки коллег.
Музыка для разрядки.
Однако поведение иных орущих и стремящихся переорать других знатоков раздражает и вряд ли при этом они понимают, что орут другие.
Пеосле того как знатоки провалили ряд простых , как показалось вопросов — я охладела.
Интересная, развивающая ум программа обо всем. Ее главная фишка — ведущий — только в форме голоса.
Очень люблю эту телепередачу. Когда есть возможность всегда смотрю. Только никак не пойму почему столь высокоинтеллектуальную передачу показывают в столь позднее время? Удивляюсь как странно составляют программу телепередач, когда весь день идет какая то невообразимая белеберда, а то, что действительно вызывает интерес, причем не только у взрослых(!) показывают по ночам.
Обожаю следить за ходом мысли игроков, особенно удивляет, когда объявляют ответ, который не участвовал в обсуждении и он оказывается правильным! Молодцы! Действительно умные и интеллектуальные люди! Вот посмотришь на них и гордишся своей нацией.
Мне нравится еще и то, что ведушего не показывают, никто не знает как он выглядит, а его голос я узнаю из 1000.
Всегда приятно когда выигрывают телезрители, но болею я все равно за игроков:)
Передачу эту я не смотрю обычно. Мне не нравится, скучно и угрюмо, обстановка какая-то там угнетающая…
Помню в детстве родители всегда включали и с большим интересом смотрели, а смотреть-то в те времена особо и нечего было. И особенно всегда вспоминается музыкальная пауза. Объявил ведущий, вынесли на стол скрипичный ключ — фигурку, все подорвались и бегом с бокалами в какой-то типа дворик… И какая-нибудь «мадам» поет заунывным голосом, что-то типа джаз…
Нет-нет, не по мне такие передачи…
Сколько себя помню, всенда с отцом смотрели эту передачу, и новый сезон игр ждала с большим удовольствием. Игра была серьезная и захватывающая, каждый раунд как целая детективная история: найдут ли по «уликам» разгадку, и какие размышления и столкновения догадок приведут к разгадке?
Но в какой-то момент игра начала мельчать: на первый план почему-то выступили гонорары , кто сколько получит за правильный ответ. Появились в большом количестве представители банков, с масляными рожами рекламирующие свои заведения,мол, а наш банк вооон сколько может отвалить за правильный ответ! Появился и вовсе непонятный 13 сектор с кретинскими вопросами, выбираемыми из -дцати тысяч присланных случайным образом.более того: не только качество вопроса никакой цензуры не проходит, но и даже соответствие вопроса и ответа действительности! Комментарии излишни…
И вот в такой в самом худшем понимании слова ЦИРК превратили передачу. Правила меняются каждый сезон в угоду банковским толстосумам.
Понятно, что такое надругательство над когда-то атмосферной передачей не могло не сксзаться на ее рейтингах. Суммами выигрышей уже наш народ не удивишь, а по 20 минут диалоги с Господами-из-банков никому не интересны. В перерывах между этими диалогами игра знатоков кажется уже насмешкой над ними.
И не надо говорить, дескать, это все виноваты ток-шоу, переманили зрителя. Это не при чем, просто зритель не хочет смотреть то, во что превратилась их много лет горячо любимая передача.
Я, кстати, по-прежнему люблю ее и смотрю, но диалоги не по теме и обсуждения гонораров перематываю, чего и вам советую.
Достоинства: интересные вопросы, теплая клубная атмосфера, интересная игра
Недостатки: транслируется очень поздно, редкие эфиры
Игра Что? Где? Когда? — одна из моих самых любимых интеллектуальных телевикторин. По моему мнению, за 25 лет существования передача не потеряла свою актуальность и является интересной и познавательной и по сей день. Мне кажется это заслуга ее творческого коллектива, а также телезрителей, которые до сих пор придумывают и шлют на передачу Что? Где? Когда? свои вопросы. Я и сам пытался отправлять туда свои вопросы, но поучавствовать так и не удалось. Наверно слишком велика конкуренция среди авторов вопросов. Однако все равно мне очень нравится смотреть эту передачу. Даже появились свои любимые команды и игроки. Интересные вопросы стараюсь запоминать и затем рассказывать близким людям. Что? Где? Когда? для меня является познавательной передачей. Из нее я узнаю много нового для себя, о каких-то интересных фактах, как-будто прочитал об этом в книге. Хотелось бы тоже когда-нибудь поучавствовать в этой передачи. В общем всем рекомендую смотреть Что? Где? Когда? даже всей семьей.
Проблема в том что шоу теряет свою актуальность С развитием интернета и поисковых систем сделать за минуту запрос в гугле может каждый школьник. Дабы повысить интерес к шоу надо изменять формат, а не приглашать Российских звезд
Достоинства:
Интересная, заставляет думать
Недостатки:
Данная передача действительно является высокоинтеллектуальной и она также привлекает людей в том плане, что многим хочется задать свой вопрос и обыграть умных людей, которые там находятся. Правда она поздно идёт, но зато развивает логическое мышление.
А я по ю тюбе смотрела записи 80 -х,нач 90-х.Вопросы тогда были проще,но более логичные и красивые,вписывались в формат передачи.Или как еще более метко сказать…А сейчас ни уму ни сердцу.Но я все равно смотрю,1 вопрос за передачу всегда угадываю.
Достоинства:
программа очень интересна и увлекательная
Недостатки:
минус это когда все плохо но в этой передачи только плюсы.
Эта передача очень долго выходит в эфир это очень большой плюс, я сколько рас смотрел и все время в восторге и мне кажется что такие программы должны быть всегда…
Смотрела передачу «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» 04 апреля 2015 года. Возмущена поведением ведущего, этот хамлюга слишком много на себя берет, портит настроение и телезрителям, и игрокам, у которых и так мало времени, постоянно какие-то склоки создает, вместо нормальной атмосферы в студии, удивляюсь терпению и культуре игроков, гнать его надо давно уже в шею!
Достоинства:
Игра интеллектуальная, заслуженно интересная.
Недостатки:
Ведущий, к сожалению, классную игру, возможно от усталости, переводит во вторазрядные.
Считаю, что Крюк плавит игру, упорно, часто по-хамски по отношению к знатокам, подыгрывает телезрилетям, тем самым понижает её рейтинг.
Достоинства:
Недостатки:
ТВ-передача «Что? Где? Когда?» (Первый канал) — одна из самых интересных и увлекательных телепередач на первом канале. Такую передачу смотрят как взрослые, так и дети. Если хоть минутку посмотреть, то уже не оторваться потому-то очень интересно. В «Что? Где? Когда?» можно поддерживать сторону телезрителей и игроков. Хоть она уже достаточно давно транслируется, она все же пользуется популярностью. Мне кажется, сколько бы она не шла на телеканале, она всегда будет пользоваться популярность
Достоинства:
Недостатки:
Передача от 30.09.2018 на последний вопрос (чему учат детей) Вера Рапкина не ответила. Нечестно засчитали победу! Для чего там представитель от телезрителей?! С каждым годом передача мельчает! Ведущий откровенно подсказывает или вытаскивает игроков. После Ворошилова что зря стало!
Достоинства:
интеллект + игра + познание нового
Недостатки:
с детства помню этот крутящийся волчок со скачущей лошадкой и в розыгрыше книги, которые в то время нигде нельзя было купить. Прошло время, сменились участники и разыгрывают уже не книги, а деньги. Но сама атмосфера игры сохранилась. Интересные вопросы, которые ставят в тупик не только зрителей, но и знатоков. Очень познавательно, узнаешь что-то новое, о чем, если не из вопросов, не узнал бы никогда в жизни, так как не сталкиваешься со многими вещами. Побольше бы было таких передач.
Игра «Что? Где? Когда?» — отзывы
Что? Где? Когда? — любимая передача из детства, которую я смотрю до сих пор. И очень радуюсь тому факту, что она по-прежнему существует и не потеряла былого интереса.
Доброго всем утра дня вечера! Давно мне хотелось написать отзыв об Игре длиною в жизнь , Игре под названием «Что? Где? Когда?» What? Where? When? Идёт 44-ый год. Вы только задумайтесь. 44-ый год этой игры. Первый выпуск был 4 сентября 1975 года .
Игру надо было закрывать с уходом Ворошилова! Да, это вызвало бы гундёж и стенания с заламыванием собственных рук, но так в памяти зрителя остался бы непревзойдённый шедевр, сделанный гением.А что мы имеем сейчас?
Мне удалось заработать в «Что? Где? Когда?» более 200000 руб.Известную телепередачу смотрю с самого детства. Первый вопрос отправила в летом 2008 года, примерно через 9 месяцев его положили на игровой стол. Первые мои вопросы были разыграны в блицах и суперблицах.
Крайне редко включаю телевизор, а на Первом канале и вовсе в последние годы стало практически нечего смотреть. Прайм-тайм заняли хабалистые свахи из «Давай поженимся «, примитивные мыльные оперы , социальная чернуха , горе-вопцы и юмористы, ну вы меня поняли.
С детсадовского возраста смотрю эту викторину. Но в то время конечно, я ничего не понимал, и вынужденно смотрел в экран, молясь, чтобы поскорее закончились все эти свисты сигналов, окончания и начал минут обсуждений. Ведь я хотел спать. Тогда отец сказал мне: «Вырастешь , сам будешь смотреть».
Смотрю с ностальгией по детству и интеллекту. Иногда присылаю вопросы на игру. Но это уже что-то с чем-то! Сначала «голое» платье в летней серии, теперь садо-мазо атрибут у капитана одной из команд, которая, к тому же, лизнула (фу) ухо своему сокоманднику. Короче, все странно, Карл.
Приветствую Характеристики: Наверное из детства передача, ну с того момента, когда на часть вопросов уже можешь ответить не хуже главных героев игры. То есть на 1 первом канале ТВ эфира мы смотрели проект всей семьей и особенно на даче, где на тот момент нормально работал только данный канал.
Я помню эту игру еще маленькой, когда знатоки садились за красивый стол, вертелся волчок, ведущий Владимир Ворошилов задавал вопросы, его не было видно, и только голос звучал из репродуктора. Все это напоминало казино, дорогое, фешенебельное, и хотелось прикоснуться к этому волшебству.
Ведущий просто так говорит вроде нормально, но когда задаёт вопросы, переходит на тихий вкрадчивый голос, как будто собирается воровать и вдобавок включают музыку. В передаче «Поле чудес» вопрос вдобавок пишут. Или все таки эта передача только для слепых?
Если бы меня спросили, во сколько лет вы начали смотреть ЧГК, ответ был бы «в сейчас лет». Слишком уж поздно она шла и идёт по тв, я в детстве тогда уже видела десятый сон.
Очень нравится эта игра, самое любимое и одно из последних приличных «шоу», оставшихся сейчас на ТВ. Во-первых, программа реально интеллектуальная. Приятно посмотреть, как собираются взрослые умные люди, эрудированные, каждый довольно успешный в какой-нибудь своей сфере и отвечают на самые разные…
Не стану скрывать, что о существовании этой программы я знал давно, но регулярно смотреть начал пару месяцев назад. Во многом это связано с тем, что жанр низкобюджетных ситкомов, штампуемых каналом ТНТ поднадоел (это еще мягко сказано, вспомнить хотя бы последний их шедевр «ЧОП «).
Завораживает! Заставляет раскинуть мозгами! Очень радует, что разные вопросы, разные команды, разный стиль игры, каждая игра неповторима и в то же время радует соблюдением традиций, как в старые добрые времена.) Я присылала вопрос на передачу, будучи лет так 10 от роду, из области астрономии,…
Единственная в своём роде интеллектуальная программа «Что?Где?Когда?». С удовольствием смотрю её с детства. Спасибо Владимиру Ворошилову, её создателю и ведущему, а также последователю сыну Борису Крюку, что радуете нас этой передачей!
Данная передача является не только одним из самых долгоиграющих проектов на советском и постсоветском медиапространстве. Но и одной из самых полезных. Всё таки интеллектуальное наследие должно не только сохраняться, но и обновляться. Распространяться. Объединять людей.
Интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?» в этом году отмечает свой 35-летний юбилей. Кажется, что ничего не изменилось: те же две команды Знатоков и Телезрителей, тот же волчок и Сова, только поменялся ведущий: на смену Владимиру Ворошилову пришел его приемный сын Борис Крюк.Недавно слышала по…
Я смотрю Что? Где? Когда? с самого детства и передача мне нравится одинаково, что тогда, что сейчас. Долго моими фаворитами была команда Алеся Мухина, сейчас еще очень нравится команда Алены Повышевой, уж очень интересно она капитанит.
Фёдор Двинятин, Максим Поташёв, Александр Друзь . до боли знакомые фамилии ) Ну какому человеку, относящему себя к «умным» и «сообразительным» не захочется проверить себя в деле, а именно в игре «Что? Где?
В 1975 году произошли два знаменательных события — родилась я и вышла первая передача «Что? Где? Когда?»))))) Первая игра была 4 сентября 1975 года, моя мамуля её посмотрела с двухмесячной дочуркой на руках — и всё, стала самая преданная поклонница ЧГК.
Очень люблю смотреть данную передачу! В ней есть все: и азарт, и интересная, новая информация. Больше всего нравится самой давать ответы на вопросы! Хотелось бы тоже прислать вопрос на передачу, но пока ничего оригинального придумать не могу!
Сколько себя помню, всенда с отцом смотрели эту передачу, и новый сезон игр ждала с большим удовольствием. Игра была серьезная и захватывающая, каждый раунд как целая детективная история: найдут ли по «уликам» разгадку, и какие размышления и столкновения догадок приведут к разгадке?
Сколько себя помню, мы всей семьей сидели перед телевизором и смотрели эту замечательную игру «Что? Где? Когда?». Хоть мне и было лет 6, или 7, или 8, и я была маленькая девочка, которая порой и вопросов то не понимала, но как зачарованная смотрела на знатоков, которые так ловко справляются с ними.
Я только недавно открыла для себя эту игру, в детстве она была мне не очень понятна. Но сейчас я не могу оторваться)))Есть любимые игроки, команды)))А вы отправляли туда вопросы?Мне очень хочется))А еще мне кажется,чтобы популяризовать эту игру, ее стоит активно развивать в соц.сетях))Купила себе…
Смотрю с детства, нравилось и тогда и сейчас. Но раньше было лучше. Может это состояние из серии: когда деревья были большие, в детстве все интереснее кажется. Но сейчас однозначно стали хуже вопросы. Нужны знания, причем очень специфические, иногда даже по каким-то редким профессиям.
Смотришь передачу не для того, чтобы понаблюдать, кто сколько выиграет денег, а услышать умные вопросы и ответы на них. Для участия действительно нужен интеллект и эрудиция. Можно восхититься способностям того или иного знатока.
Игра всех времен! Всегда была интересна, любима, позноватльна. Ее всегда ругали, всегда осуждали и всегда был лагерь тех телезрителей, которые смотрели и смотрят до сих пор и лагерь тех, кто не любил и критиковал.
Я могу пропустить выпуск новостей,я могу пропустить серию любимого «Менталиста»,я,даже могу (о,боги!неужели я это говорю?),на крайний случай,пропустить матч обожаемых мной ЧМ или ЧЕ по футболу,или матч Лиги Чемпионов,но выпуск этой передачи я не пропущу,как говорится,ни за что и никогда)).Смотрю…
Часто смотрю эту программу по тв. Жаль, что сейчас она идет в ночное время. Команды знатоков соревнуются на ринге интеллектуальных боев за право стать призерами и обладат-ми главного приза — Хрустальной совы — символа мудрости.
Я если и смотрю что-то по телевизору, то в основном просветительские передачи. На первом Познера, Жизнь других и конечно Что Где Когда. Вопросы интересные, бывают простые и очень сложные. Всегда есть над чем поломать голову. Передачу смотрю давно, но любимой команды нет.
Эту программу я смотрю с детства, лет, эдак, с десяти. Тогда я понимала, конечно, не все вопросы и нюансы игры, но ее атмосфера завораживала и притягивала к экрану!
Клуб знатоков «Что? Где? Когда?» — наиболее грандиозная задумка, пожалуй, за все время существования телевидения. Это одна из моих любимейших телепередач.
Откуда данные о низком рейтинге? Я всегда ее смотрю, если есть возможность. Конечно, 35 лет назад, когда передача появилась, вся страна обсуждала вопросы и ответы. Всех Знатоков знали пофамильно. Но, тогда и телевидение было другим. Сейчас очень много новых развлекательных программ и шоу.
Программу смотрю давно, с детства))) В разные года болела и за знатаков, и за телезрителей. Одно оставалось неизменным — это тяга к закадкам, переживания за блицы, радость за победы))Игра позволяет не только заработать деньги, что немаловажно честно , но и поломать голову наравне с действительно…
Смотрю эту замечательную программу с раннего детства. Есть в ней своя особенная магия. Огромная благодарность Ворошилову за идею такой нужной телепередачи. Он настоящий гений! По-моему, это одна из самых старых программ на нашем телевидении.
После прочтения всех вышенаписанных отзывов о моей любимой телеигре «Что? Где? Когда?», я решил добавить и свой отзыв. Мнение о том, что данная телеигра безнадёжно устарела, и у неё невысокий рейтинг, я считаю в корне неверным.
Вот и прошел финал года в юбилейной серии игры Что? Где? Когда?. В этом году замечательной передаче исполнилось 35 лет. И хотя я смотрю ее всего то два года(случайно так наткнулся,когда листал каналы) она стала моей любимой игрой.
Очень любим с мужем смотреть эту передачу. Вкратце о передаче (для тех, кто не смотрел): в прямом эфире команда из 6 знатоков во главе с капитаном за круглым столом отвечают на вопросы, присланные телезрителями. Для победы команде нужно набрать 6 очков.
Интересная передача, увлекательная и познавательная, смотрела ее еще маленькая, особенно нравились вопросы которые потом выносят и показывают, интересно послушать мысли людей, иногда такое услышишь и поражаешься насколько есть умные люди, вопрос присылают обычные люди, но вопросы бывают и с…
Люблю эту игру и пытаюсь не пропускать серии.Это одна из тех передач,смотря которую я могу расширить свой кругозор,повысить свои интелектуальные способности.Порою очень интересно поразмышлять над вопросом,который задали знатокам или понаблюдать как задумывается над вопросом Александр Друзь.Те,кто…
Игра «Что? Где? Когда?» закончилась скандалом. Звездный знаток объявил об уходе из клуба после конфликта с ведущим
В четвертой игре осенней серии интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?» между магистром, генеральным продюсером телекомпании «Игра-ТВ» Андреем Козловым и ведущим программы Борисом Крюком возник конфликт из-за незачтенного команде ответа на вопрос. Знаток вступил в спор с ведущим, обвинил его в несправедливом решении и в сердцах покинул игру.
Магистр и ведущий поссорились из-за вопроса о лондонском канале
Вызвавший конфликт вопрос стал финальным в игре команды Козлова. До него счет составлял 5:4 в пользу телезрителей. Против знатоков играл Александр Иншаков из Санкт-Петербурга.
Господин Козлов, вы уже знаете, что в 19-м веке в Англии лодки по каналам тянули лошади. (. ) Для этого даже делали специальные мосты. Продолжим тему. На канале Ридженс в Лондоне есть много тоннелей шириной 4-5 метров, а в длину — до нескольких сотен метров. Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Внимание, вопрос. Как именно эти люди помогали лодкам пройти этот тоннель?
Борис Крюк Ведущий «Что? Где? Когда?»
Ответ на вопрос дал сам Козлов. «Лошадей распрягали, и два человека, они никуда не могли деться, они могли только сесть в лодку, другого варианта у них просто нету, потому что это ж канал и там идет. (. ) Есть разные возможности, можно, например, если лодка достаточно. » — начал отвечать магистр. Однако ведущий прервал его и попросил ответить более конкретно.
Когда уже лошадей распрягли, прибегали к помощи двух специально обученных людей. Лодку нужно было тянуть в любом случае. Но для того, чтобы ее тянуть, есть разные варианты. Можно, например, бросать груз типа якоря. Один бросает, другой тянет, лодка перемещается. Если лодка достаточно широкая, один может стоять с одной стороны, другой — с другой, и эту лодку вот так вот проталкивать по этому каналу. Я бы сказал тут, что здесь кому как больше нравится
Андрей Козлов Магистр «Что? Где? Когда?»
Озвучивая правильный ответ, Крюк заявил, что в Лондоне специально обученные люди помогали лодке «буквально пройти тоннель». «Два человека ложились поперек лодки и ногами отталкивались от стен тоннеля», — заявил ведущий программы, показав соответствующее фото. Он не засчитал команде Козлова ответ. Таким образом знатоки проиграли телезрителям со счетом 4:6.
Козлов назвал решение Крюка несправедливым
Козлов не согласился с вердиктом Крюка и начал бурно возмущаться. «Это несправедливо. Извините, пожалуйста, но это на самом деле несправедливо. Какая разница, руками или ногами? Он ногами отталкивается, а кто-то руками отталкивается, какая разница?» — раскритиковал знаток решение ведущего. Крюк, в свою очередь, заявил, что Козлов в своем ответе не упомянул ничего про людей, которые отталкивались руками.
Это предельно несправедливо! Вот бывает несправедливость, но это как раз, что ногами отталкиваются от стены, что руками продвигаются, разницы нет совершенно никакой. Вы здесь неправы
Андрей Козлов Магистр «Что? Где? Когда?»
Защитник интересов знатоков Андрей Черемисинов вступился за Козлова, указав, что его ответ был правильным. Однако ведущий не согласился и с ним. Козлов продолжил спор, но Крюк настаивал на том, что тот не предоставил верного ответа. В итоге магистр встал из-за стола и преждевременно покинул игру. Члены его команды остались на месте.
«Всего доброго, господин ведущий. Мне очень печально. Очень печально, потому что это настолько несправедливо, что даже не о чем говорить! Вообще не о чем говорить!» — заявил Козлов перед тем, как выйти из Охотничьего домика, где снимается игра. В ходе перепалки он также заявил, что сезон для него «заканчивается навсегда».
Александр Друзь поддержал Козлова
Андрей Черемисинов по итогам игры присудил Козлову «Хрустальный атом», достающийся лучшему знатоку выпуска. «Господин Черемисинов, ну это вообще какое-то безобразие, честно говоря. [Михаил] Скипский тянул всю игру, Козлов повел себя неприлично, и вы даете ему «Хрустальный атом». Я с вами категорически не согласен», — отреагировал ведущий.
В интервью после игры магистр Александр Друзь заявил, что Козлов правильно назвал принцип передвижения лодки по каналу. «По идее, принцип передвижения по этой штуке, по тоннелю, по каналу, был назван правильный. Не конная тяга, а человеческая», — прокомментировал он ситуацию.
Магистр «Что? Где? Когда?» Максим Поташев не стал вставать на чью-либо сторону, но уточнил, что, по его мнению, ведущий игры в подобных ситуациях имеет право на свое решение. Кроме того, он заявил, что в играх с командой Козлова подобные конфликты периодически случаются.
С Козловым в игре неоднократно возникали другие конфликты
Андрей Козлов известен своим вспыльчивым характером. В играх магистр нередко открыто отчитывал своих сокомандников. «Володя, какого хера? Зачем тебе давать такой узкий ответ, я тебя спрашиваю?» — к примеру, раскритиковал он знатока Владимира Молчанова в зимней серии 2007 года. Сам магистр, высказываясь о своей склонности к гневу, в шутку называл своих подчиненных мазохистами, а самого себя — подонком.
Осенью 2016 года в «Что? Где? Когда?» возникла перепалка между Козловым и Ровшаном Аскеровым (включен Минюстом России в реестр иноагентов). Аскеров утверждал, что видел, как Козлов подсказал игрокам за столом, в результате чего в качестве ответа на вопрос была дана версия, которая даже не обсуждалась за столом. Козлов, в свою очередь, назвал своего оппонента подлецом.
А я и здесь молчать не буду. Ровшан, вы — подлец. Что я могу сделать, вы — подлец. Ровшан просто ревнует, что ребята играют, а он — нет. Ровшан, я с вами больше не буду разговаривать
Андрей Козлов Магистр «Что? Где? Когда?»
Материалы по теме:
Больно умные В России делают лучшие интеллектуальные шоу. Даже когда воруют идеи у Запада
21 февраля 2018
«По закону или по понятиям?» Обвиненный в педофилии знаток «Что? Где? Когда?» вновь вернулся в игру. Почему он избежал наказания?
5 апреля 2021
Кроме того, Козлов спорил относительно ответов и с создателем передачи и ее бывшим ведущим Владимиром Ворошиловым. Знаток также признавался в интервью, что они с Ворошиловым «могли орать друг на друга страшно».
ТЕЛЕПЕРЕДАЧА ЧТО? ГДЕ? КОГДА? отзывы — развод или правда? — отзыв
anutucia
Дата отзыва: 18 сентября 2017
Занимательное и интересное теле-шоу. ТЕЛЕПЕРЕДАЧА ЧТО? ГДЕ? КОГДА? отзывы — развод или правда?
Телепередача Что? Где? Когда? (далее ЧГК) уже много-много лет является одной из самых популярных среди телезрителей. Уступает она только комедийным тв-шоу, таким как КВН, Камеди Клаб и подобные, только потому, что у ЧГК своя специфическая аудитория.
Я так понимаю, что её любят больше смотреть люди образованные, интеллектуально подкованные, умеющие логически мыслить.
Ведь многие вопросы заставляют не только смотреть и слушать ответы играющих команд, но и подумать самому над ними.
Я смотрю ЧГК с 2000-ного года. Раньше в детском и юношеском возрасте не очень нравилось, но чем старше я становилась, тем интереснее было. Появилось много новых команд, выделила для себя любимчиков не только среди них, но и среди отдельных знатоков.
После просмотра шоу неоднократно ловила себя на мысли найти интересную информацию или самостоятельно придумать какой-то вопрос и отправить, но так до этого дело не дошло. Я никогда не болела за телезрителей, только поддерживала играющую команду и с удовольствием отвечала на вопросы игры. Очень здорово, если мой ответ был верным. Приятное ощущение почувствовать себя неглупым человеком.
За много лет формат игры, правила также менялись. Что-то в этих изменениях нравилось, что-то нет. Самым печальным для меня был уход из знатоков Федора Двинятина, Александра Бялко и особенно Ильи Новикова. Их очень не хватает клубу.
Также мне не очень импонирует привлечение в игру команды, которые состоят из представителей спонсоров. Команда Росатом в данном случае мне вообще не нравится, играют слабо, а выигрывают только за счет простых вопросов. Чего не скажешь о командах-старирчках. Почему-то всегда и у команды Козлова, и у Сиднева, и даже теперь у Балаша Касумова вопросы намного сложнее в играх.
Очень понравилась команда Бориса Белозерова, такие молодые и такие умные ребята. Думаю у них большое будущее в проекте.
Александр Друзь — это вообще для меня человек-легенда. Он за эти года стал таким-же символом ЧГК, как и хрустальная сова.
А еще хотелось бы отметить, что бывает ведущий уж больно придирчив к участникам. В целом программу ведет хорошо, но иногда к таким мелочам придирается, что знатоки-взрослые люди как двоечники перед директором школы. Со стороны не очень красиво выглядит даже с экрана телевизора.
Тем не менее, я с нетерпением ожидаю каждую новую игру, за долгие годы смотреть каждый сезон ЧГК стало просто моей традицией.
Достоинства: интересное шоу, можно самому думать над вопросами,много лет на ТВ
Недостатки: поблажки командам-спонсора, придирчивый ведущий
Видео обзор
 Телепередача Что Где Когда |  Что Где Когда Знатоки и дети. |  Что Где Когда Зима 30.12.2000. Последняя игра Ворошилова. |  «Что Где Когда: за кадром» – от 16.09.2018. Часть вторая: после игры команды Игоря Алексеева |  Что Где Когда. Зимняя серия игр. Финал года (28.12.2013) Что Где Когда Команда Рудера |