Какой gimp лучше

Форум русскоязычного сообщества Ubuntu

Страница сгенерирована за 0.049 секунд. Запросов: 25.

• Сайт
• Об Ubuntu
• Скачать Ubuntu
• Семейство Ubuntu
• Новости

• Форум
• Помощь
• Правила

• Документация
• Пользовательская документация
• Официальная документация
• Семейство Ubuntu
• Материалы для загрузки
• Совместимость с оборудованием
• RSS лента

• Сообщество
• Наши проекты
• Местные сообщества
• Перевод Ubuntu
• Тестирование
• RSS лента

© 2012 Ubuntu-ru — Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
© 2012 Canonical Ltd. Ubuntu и Canonical являются зарегистрированными торговыми знаками Canonical Ltd.

Сравнение GIMP и Adobe Photoshop

Одни характеризуют редактор фотографий GIMP как бесплатный аналог Photoshop, другие говорят о том, что принципиально невозможно сравнивать эти две программы, и отмечают, что их интерфейс и основная концепция значительно различаются, а совпадает только тип обрабатываемых данных — растровые изображения. Мы же попробуем сравнить эти два продукта только потому, что они оба относятся к категории «тяжеловесов» на рынке растровых редакторов.

Инструменты

Основные функции двух редакторов очень похожи: практически каждый инструмент Photoshop, предназначен ли он для рисования, выборки, работы с цветом, слоями, масками или контурами, имеет аналог или замену в GIMP, хотя реализации отдельных инструментов могут отличаться или иметь индивидуальные особенности. В GIMP очень слабо развиты функции, необходимые для подготовки печатной продукции: нет средств для экспорта и встраивания в программы верстки векторных элементов изображений, недостаточно проработаны инструменты управления цветовыми моделями, гораздо медленнее, чем в Photoshop, обрабатываются большие файлы.

Так же в GIMP очень скудный инструмент для работы с текстом. Текстовое поле нельзя растягивать, текст невозможно наклонить, сохранив его текстовую информацию. При любом преобразовании текста пользователь теряет текстовую информацию. Плюс текстового инструмента в том, что он может сделать из текста кривые, которые потом можно будет изменять по отдельности или вместе.

Конечно, GIMP уступает Adobe Photoshop в области профессионального применения. Но если рассматривать исключительно любительский уровень, то совершенно бесплатно мы получаем качественный, стабильный продукт с богатыми возможностями.

В отличие от Photoshop, в GIMP нет цветового пространства CMYK, но при сохранении в TIFF, его можно получить с помощью плагина Separate+. При открытии PSD GIMP не поддерживает эффекты слоев, но заново их сделать поможет плагин «Layer Effects»

Расширяемость

У Photoshop в арсенале есть мощные плагины, разработанные известными (Kodak, Phase One и др.).

Мощность — «субъективный» параметр, но стоит заметить, что разработкой расширений для GIMP крупные компании не занимаются. Зато в области подключаемых модулей GIMP не имеет себе равных. Он предоставляет превосходную базу для разработки модулей: к услугам программиста консоль макрокоманд, два языка скриптов — Scheme и Perl — в стандартной поставке, единый интерфейс для написания скриптов и программ на Си. Доступна масса готовых исходных текстов, но главное достоинство GIMP — особый механизм встраивания подключаемых модулей: как только вы регистрируете в программе свой модуль, будь то скрипт или двоичный файл, он тут же становится доступным в виде функции для всех остальных модулей. Значит, для создания довольно мощного и интересного подключаемого модуля зачастую достаточно написать лишь несколько строк исходного текста. Все перечисленные средства давно и активно используются, так что накопилось множество готовых модулей, причем огромное их число включено в стандартный комплект GIMP. Некоторые из них, возможно, не имеют аналогов среди коммерческих модулей для других программ.

Кроме того, при помощи плагина PSPI GIMP научили подключать плагины Photoshop с расширением.8bf.

Интерфейс

Интерфейс редактора кажется, мягко говоря, необычным. Организация рабочего пространства в GIMP несколько непривычна, потому что каждое окно программы является почти независимым приложением. Пользователей Windows первое знакомство с программой обычно повергает в шок. Но тут нужно отметить, что интерфейс GIMP очень легко настраивается под конкретные нужны пользователя.

Диалоговые окна открытия и сохранения файлов выполнены в стандартных традициях приложений GTK+, что привычно для пользователей Linux, но может показаться неудобным для приверженцев Windows.

Скорость обработки изображений

В студии ArtPix производилось сравнение быстродействия GIMP 2.4.6 для Windows и Adobe Photoshop CS3. Для того чтобы искусственно замедлить время обработки заданий, тесты производились на старом оборудовании, компьютер 1.67 Ггц, 640 Мб оперативной памяти. Тесты производились с изображением 5000×5000 px.

1. Заполнение холста однородным цветом.
2. Заполнение горизонтальным линейным градиентом.
3. Заполнение вертикальным линейным градиентом.
4. Гауссово размытие 5px.
5. Гауссово размытие 50px.

Тесты производились один за другим, без отката, то есть, градиенты ложились на фоновый цвет и друг на друга, а затем к ним применялось Гауссово размывание.

Надо отметить, что быстродействие GIMP можно увеличить, но в тестах участвовали программы с предустановленными настройками. Кроме того, на Гимп работает значительно быстрей, чем на Windows (возможно это связано с особенностями файловых систем).

В результате получилась вот такая картина:

В первом задании GIMP в два раза проигрывал Photoshop по скорости, GIMP понадобилось 13 секунд, чтобы заполнить прозрачную область цветом, а Photoshop сделал это за 6. Дальше все стало хуже для GIMP, на заполнение изображения градиентом ему потребовалось 130 секунд, а Photoshop справился с заданием за 8. Второй градиент Photoshop наложил на изображение уже за 22 секунды, а GIMP понадобились все те же 130. На Гауссово размывание с радиусом в 5 пикселей Photoshop потратил 11 секунд, GIMP — 43, на размывание с радиусом в 50 пикселей GIMP затратил уже 56 секунд, а Photoshop справился с этим за 15.

В результате суммы тестов выяснилось, что GIMP 2.4.6 для Windows в шесть раз медленней Adobe Photoshop CS3.

После сказанного

Возможно, GIMP для Linux работает быстрей, чем его сборка для Windows, так же возможно, что GIMP будет быстрей работать в Windows, если у вас будет многоядерный процессор, операционная система, которая поддерживает многоядерные процессоры, и GIMP, в настройках которого указано количество рабочих процессоров.

В настоящее время использование GIMP в коммерческом дизайне, полиграфии и фотографии сопряжено с рядом сложностей, а во многих случаях и вовсе невозможно:

• нет поддержки плашечных цветов (и палитры Pantone — по лицензионным соображениям);
• нет полноценной поддержки цветовых моделей, CIELAB и CIE XYZ;
• нет поддержки режима 16 и более разрядов на цветовой канал;
• нет поддержки HDRi и операторов отображения тонов;

Со многими сложностями призван справиться GEGL, который скоро обещают интегрировать в GIMP.

Сравнение Photoshop и Gimp

Обзоры

Автор Олег Донских На чтение 7 мин Просмотров 469 Опубликовано Обновлено 01.05.2022

Photoshop — самое популярное приложение для редактирования изображений, и GIMP — лучшая бесплатная альтернатива ему. Выбор того, какой из них использовать, не всегда легко определить. Большинство людей не хотят тратить время на приложение, если им оно не нужно, особенно когда речь идет о ежемесячной оплате. В этой статье мы поговорим о том, какая программа лучше и устроим Сравнение Photoshop и Gimp для различных потребностей среди специфичных задач.

Сравнение Photoshop и Gimp

Какое приложение подходит именно вам, зависит от того, для чего вам оно нужно. Давайте посмотрим, кому больше подойдет использовать GIMP и кто должен использовать Photoshop.

Используйте GIMP, если вы любите Linux

Есть одна ситуация, когда GIMP является бесспорным чемпионом: в системе Linux. Несмотря на обходные пути приложений, таких как Wine, это много хлопот и различных ситуаций с лагами из-за «тяжести» программы, с чем-то вроде Photoshop.

Если вы попытаетесь настроить свою собственную сборку Linux-компьютер, вы продемонстрируете, что сможете справиться с капризами программного обеспечения с открытым исходным кодом, и особенно с форумами с открытым исходным кодом где обсуждаются эти темы.

Есть хороший шанс, что вы сторонник программ Open Sourse, и когда есть достойная альтернатива с открытым исходным кодом вы выберете ее, поэтому GIMP определенно является лучшим для вас приложением.

Используйте Photoshop, если вы любите свой телефон

За последние несколько лет Adobe действительно начала разрабатывать инструменты для смартфонов. Их первые приложения не были особенно хорошими (в основном потому, что телефоны просто не были достаточно мощными), но их последние попытки велики. И они достигли результата в этом сегменте. Сравнение Photoshop и Gimp здесь очень простое и лидер здесь очевиден.

Lightroom Mobile предоставляет самые лучшие функции Lightroom для вашего смартфона. Photoshop Fix и Photoshop Mix поставили некоторые из самых полезных инструментов Photoshop под рукой. Еще лучше, с Adobe Cloud, вся работа, которую вы выполняете на своем мобильном телефоне, синхронизируется с вашим компьютером.

Если вы загружаете множество фотографий с помощью своего телефона или хотите работать в дороге, Photoshop — наряду со всеми дополнительными приложениями, которые он поддерживает — лучший выбор.

Используйте GIMP, если вы находитесь в бюджете

Хотя Photoshop не является дорогостоящим приложением — Photoshop и Lightroom вместе стоят всего 10 долларов в месяц — это постоянное обязательство. Если вам не нужен то, что Photoshop предлагает или использует только изредка, это может быть трудно оправдать расходы. Есть много других удивительных способов потратить десять долларов (например, экономить на приключения), которые могут предложить гораздо больше «интересностей» для ваших средств в кошельке.

Да, почти каждый может растянуться, заплатив десять долларов в месяц за инструмент, который они используют каждый день, но если вы не используете Photoshop так много или сохраняете деньги по другим причинам, то GIMP — лучшее приложение просто потому, что оно бесплатное.

Используйте Photoshop, если вы профессионал

Если вы можете считать Photoshop как бизнес-счет или даже лучше, пусть ваш босс заплатит за него, и в принципе то это, очевидно, инструмент для использования и выполнения задач. Это категория, в которую я попадаю. В целом Creative Cloud стоит около 50 евро в месяц, и я использую многие приложения ежедневно или еженедельно. В то время как я еще не убедил кого-то другого в том, чтобы забрать счет за подписку, это все равно списание налогов в конце года.
Инструменты Adobe также являются одними из лучших для других профессионалов в различных сферах которые связаны с графикой. Если вы работаете с кем-то другим в команде то, они могут отправить вам PSD или другой фирменный формат Adobe. Если у вас нет инструментов для обработки файлов, вы не будете работать с ними очень долго. По понятным причинам.

Если вы профессионал, и вы не попадете в одну из других категорий, нет никаких оснований для того чтобы не использовать GIMP и множества хороших, чтобы использовать Photoshop.

Используйте GIMP, если вам это нужно

GIMP, несмотря на его недостатки, является более мощным инструментом, чем многие другие бесплатные приложения для редактирования фотографий. Возможно, это не самый простой инструмент для использования, но вы можете много сделать с ним.

Если вам понадобятся мощные инструменты, GIMP, вероятно, приложение для вас. Множество приложений позволят вам обрезать изображения или добавить яркость или контраст, но с помощью GIMP вы можете сделать некоторые реальные изменения.

Для большинства пользователей таких приложений, как Apple’s Photos или даже Instagram, будет достаточно для их потребностей в редактировании, но если вы хотите больше, вы не ошибетесь в GIMP.

Используйте Photoshop, если вы дизайнер

Если вы дизайнер, то GIMP действительно не вариант. Хотя GIMP может быть достойной заменой для Photoshop для некоторых целей, он не содержит свечи для Illustrator или InDesign — двух других приложений в облаке Creative. Кроме того, если вы разрабатываете для печати, отсутствие поддержки CMIMK GIMP — это прерыватель транзакций.

Для быстрого макета логотипа GIMP может обойтись, но для чего-то еще вам понадобятся полные возможности Photoshop и его сопутствующих приложений.

Используйте GIMP, если вам не нравится Adobe

Хотя это может быть нишевая категория, есть много людей, которые не любят Adobe как компанию. Одна из больших проблем, с которыми сталкивается человек, — это Adobe Flash. Это один из самых распространенных векторов атаки для хакеров. Хотя Adobe теперь убила его, он все равно будет поддерживаться долго, пока все не перестанут его использовать.

Возможно, было немного иррационально ненавидеть Photoshop из-за других продуктов Adobe, но, если да, то GIMP, очевидно, лучший вариант.

Используйте Photoshop, если вы фотограф

Далее, сравнение Photoshop и Gimp будет оперироваться удобностью, качеством и массовостью использования функций среди этих программ.

Редактирование — это только одна часть пост-обработки для фотографов; Вам также придется сортировать через сотни фотографий, которые вы сделали. Через несколько часов съемки я могу легко захватить 1000 изображений. Многие из них будут эскизами или неудачными снимками, но будет по крайней мере пять или десять изображений, которые заслуживают дальнейшего внимания.

В Photoshop вы также получаете Lightroom, который является лучшим приложением для сортировки через множество изображений и вытаскиванием хранителей. Вы также получаете мощный RAW-процессор, который вы не получаете с GIMP.

Для редактирования изображения здесь или там, GIMP в порядке, но если вы серьезный фотограф, вам нужно инвестировать в Photoshop и Lightroom.

Выводы

Наше Сравнение Photoshop и Gimp подходит к концу. Вам может показаться то, что Gimp является более «слабой» альтернативой PhotoShop и здесь есть свои поводы так думать. Но все же нужно понимать то что Gimp Создается участниками сообщества для таких же людей. Это бесплатное программное обеспечение, которое подойдет для простых задач.

Выбор между GIMP и Photoshop становится намного проще, если вы считаете, для чего он нужен. Если вы профессионал или кто-то, кто будет использовать все дополнительные инструменты, то Photoshop станет очевидным инструментом. Если у вас есть Linux-машина, она имеет бюджет или вам нужно использовать приложение только «по надобности», тогда GIMP — это приложение, с которым можно работать.

Я затронул некоторые из многих ситуаций, когда вы использовали одно приложение над другим. Какой из них вы используете и почему? Дайте нам знать об этом в комментариях.

GIMP против Photoshop: что использовать в 2021 году?

Какая программа постобработки лучше: GIMP или Photoshop? Фотограф Ана Мирелес (Ana Mireles) рассказывает о плюсах и минусах каждой программы.

GIMP против Photoshop: обзор

Photoshop — это проприетарное программное обеспечение, доступное по платной подписке, тогда как GIMP — это бесплатная программа с открытым исходным кодом.

Ключевые различия между двумя программами

• Плюсы GIMP
  • Портативный.
  • Легкая загрузка.
  • Более быстрая обработка.
  • Настраиваемость.
  • Бесплатный.
  • Наличие мобильной версии.
  • Больше инструментарий.
  • Обрабатывает больше цветовых профилей.
  • Поддерживает RAW и другие форматы файлов.
  • Неразрушающее редактирование.
  • Хорошее соотношение цены и качества.

  Мобильность и портативность

  Одно из самых важных различий между GIMP и Photoshop: GIMP более портативный, а Photoshop — мобильный.

  

  У GIMP нет мобильной версии, что ставит его в невыгодное положение в современном мире, где у каждого смартфона есть камера.

  Конечно, вы все равно можете редактировать свои фотографии на телефоне бесплатно. Есть много вариантов (включая Photoshop). Однако вы не можете редактировать на мобильных устройствах с помощью GIMP.

  GIMP портативный. Если вам нужно работать на нескольких компьютерах, GIMP можно загружать сколько угодно раз. Вы даже можете установить GIMP на USB-накопитель, чтобы использовать его на любом компьютере, не загружая. Это отличный выбор, если необходимо отредактировать фотографии, например, в университетской библиотеке или в бизнес-зале отеля или аэропорта.

  Версию Photoshop, с другой стороны, можно установить только на два компьютера. Кроме того, программа должна быть полностью установлена, чтобы ее нельзя было разместить на внешних жестких дисках. При этом у Photoshop есть мобильная версия: любая платная подписка на Photoshop поставляется с Photoshop для iPad.

  Кроме того, у Photoshop для смартфонов есть три бесплатные версии (хотя для их использования вам потребуется бесплатная учетная запись Adobe).

  В итоге

  Photoshop выигрывает, если вам нужно редактировать на ходу. GIMP выигрывает, если вам нужно использовать его на многих компьютерах, включая общедоступные.

  Размер и скорость

  

  GIMP — очень легкая программа (в конце концов, вы можете установить и использовать GIMP с портативного USB-накопителя!). Photoshop напротив занимает довольно много места на жестком диске. Он также использует много оперативной памяти. Поэтому, если у вашего компьютера ограниченные возможности, Photoshop вам не подойдет.

  Есть несколько способов оптимизировать свой компьютер для работы с Photoshop, но в целом он всегда будет более ресурсоемкий, чем GIMP. Для Photoshop вам потребуется 4 ГБ свободного места на жестком диске (и дополнительное пространство требуется для установки). GIMP требует 200 МБ для официальной установки. Объем может расти в зависимости от того, как вы со временем улучшите GIMP.

  Что касается памяти, Adobe рекомендует минимум 8 ГБ, а лучше 16 ГБ ОЗУ.

  Обратите внимание, что объем памяти, необходимый как для GIMP, так и для Photoshop, может значительно увеличиваться в зависимости от изображений, над которыми вы работаете, так что об этом всегда нужно помнить. В итоге, благодаря размеру и требованиям к обработке, побеждает GIMP.

  Система и инструменты

  GIMP — это открытый код, а Photoshop — проприетарное программное обеспечение. Это означает, что вы можете изменять GIMP сколько угодно, от добавления инструментов до прямого изменения исходного кода. Модификация программы — это здорово, но если вы не знакомы с технологиями, лежащими в основе GIMP, вы, вероятно, не сможете воспользоваться преимуществами дизайна с открытым исходным кодом.

  Даже установка подключаемых модулей GIMP может быть трудной, и без этих улучшений вы останетесь со слишком простой программой. С другой стороны, если вы все же научитесь, эта гибкость может быть очень полезной. Кроме того, за GIMP стоит большое сообщество, и многие участники постоянно создают интересные программные дополнения.

  Photoshop поставляется в виде готового продукта. Вы не можете вносить много изменений, но и не требуются значительные улучшения. Вы можете создать собственное рабочее пространство и добавить плагины, но это все. С другой стороны, вы получаете постоянные обновления, включенные в подписку Adobe.

  Photoshop также дает вам инструменты для создания графики и 3D-дизайна, что является очень большим плюсом, когда это нужно. В противном случае эти функции будут занимать много места в вашей системе, но вы не сможете удалить их и оставить только то, что требуется для работы. Photoshop — более надежная программа, при этом GIMP более гибкая.

  Форматы файлов и цветовые профили

  

  Как известно, цифровые изображения — это файлы с информацией. Формат файла — это способ, которым эта информация кодируется и хранится.

  Photoshop имеет собственный формат: PSD или Photoshop Document. В GIMP собственные файлы XCF. Хотя PSD является родным для Photoshop, он хорошо совместим; его можно открыть с помощью приложений Adobe, CorelDRAW и даже GIMP.

  С другой стороны, формат файла XCF не поддерживается другими программами редактирования изображений. Это затрудняет обмен исходными файлами XCF. В качестве обходного пути вы можете экспортировать файл, используя один из распространенных форматов файлов, например JPEG или TIFF, но отсутствие поддержки XCF создает некоторые проблемы.

  Кроме того, GIMP по умолчанию не открывает файлы RAW. Если вы хотите работать с файлами RAW в GIMP, вам необходимо загрузить и установить плагин под названием UFRaw, тогда как Photoshop имеет встроенную сопутствующую программу Adobe Camera RAW, которая легко обрабатывает файлы RAW.

  Когда дело доходит до управления файлами, вы также должны учитывать параметры цветового профиля. GIMP может обрабатывать только цветовой профиль sRGB, тогда как в Photoshop есть гораздо больше возможностей. Это важно, если вы хотите, чтобы ваши изображения выглядели лучше всего в Интернете и для печати.

  Резюме

  Что касается форматов файлов и цветовых профилей, Photoshop предлагает больше возможностей и более совместим с другими программами — поэтому победа достается Photoshop.

  Редактирование и слои

  

  Для расширенного редактирования Photoshop имеет преимущество перед GIMP. Обе программы поддерживают плагины, действия и предустановки. Единственная разница в том, что Photoshop предлагает больше разнообразия, потому что в целом он более популярен.

  Те же правила применяются к учебникам

  Вы найдете гораздо больше учебных материалов по продуктам Adobe по сравнению с GIMP. Наконец, есть одна вещь, которой сильно не хватает GIMP: неразрушающее редактирование. Photoshop предлагает как корректирующие слои, так и смарт-объекты, которые чрезвычайно важны для серьезного редактирования и дают Photoshop определенную фору.

  Стоимость

  Когда вы загружаете GIMP, процесс не требует затрат или подписки. Вы получаете бесплатную программу для редактирования фотографий. Однако вам нужно будет загрузить расширения GIMP отдельно. Подписка на Photoshop включает программу редактирования, а также облачное хранилище, бесплатный настраиваемый веб-сайт в Adobe Portfolio и доступ к Adobe Fresco, Adobe Fonts и Adobe Spark. Вы также можете получить Adobe Lightroom, если выберете тарифный план «Фотография». И у вас есть доступ ко всем привилегиям, которые поставляются Adobe, таким как тысячи высококачественных креативных кистей, а также самые инновационные инструменты, которые может разработать большая команда экспертов.

  Когда дело доходит до стоимости, GIMP бесплатен во всех смыслах этого слова, и вы получаете отличное программное обеспечение. За Photoshop нужно платить, но, учитывая высокое качество и количество дополнительных услуг, программа предлагает отличное соотношение цены и качества.

  Все сводится к тому, что вам нужно и что вы можете себе позволить.